Contributes2
Followers0
引言 在現代C/C++開發中，開發者經常面臨一個問題：if-else條件賦值與三元運算符在性能上是否存在差異？本文深入分析了最新版Clang和GCC編譯器在不同架構平台上的優化行為，通過彙編代碼對比揭示編譯器優化的本質。 驗證結果解讀 預期的彙編輸出 ARM64平台 (Apple Silicon) 優化前 (-O0) - 包含分支跳轉： conditional_assignment_if_else
Nickname vistart
字節碼改寫方式的多樣性主要源於不同的使用場景、需求和設計哲學。 以下兩個方面是比較重要的原因： https://www.zhihu.com/question/7501915796/answer/61918375697 學習和使用成本 精細化控制能力與性能需求 首先説一下jdk代理，它是在2000年5月發佈的jdk 1.3中引入的，這裏對jdk代理就不做過於詳細的介紹了，它的出現主要是為了提
Nickname Aresxue
在java世界裏，字節碼改寫 + 反射可以讓你變成“上帝”，你可以完成任何你想做的事情，而字節碼改寫中asm是當之無愧的老大哥，對字節碼認識不深的小夥伴可以看看我這篇文章 https://www.zhihu.com/question/7501915796/answer/61918375697 本文的目的是現有互聯網上asm的資料不夠體系和細緻，其和傳統java編程也非常的不一樣，使用時有很多需要注
Nickname Aresxue