我們回顧一下上一篇文章中的內容,有一個朋友問我這樣一個問題:
我的業務依賴一些數據,因為數據庫訪問慢,我把它放在Redis裏面,不過還是太慢了,有什麼其它的方案嗎?
其實這個問題比較簡單的是吧?Redis其實屬於網絡存儲,我對照下面的這個表格,可以很容易的得出結論,既然網絡存儲的速度慢,那我們就可以使用內存RAM存儲,把放Redis裏面的數據給放內存裏面就好了。
|
操作 |
速度
|
|
執行指令
|
1/1,000,000,000 秒 = 1 納秒
|
|
從一級緩存讀取數據
|
0.5 納秒
|
|
分支預測失敗
|
5 納秒
|
|
從二級緩存讀取數據
|
7 納秒
|
|
使用Mutex加鎖和解鎖
|
25 納秒
|
|
從主存(RAM內存)中讀取數據
|
100 納秒
|
|
在1Gbps速率的網絡上發送2Kbyte的數據
|
20,000 納秒
|
|
從內存中讀取1MB的數據
|
250,000 納秒
|
|
磁頭移動到新的位置(代指機械硬盤)
|
8,000,000 納秒
|
|
從磁盤中讀取1MB的數據
|
20,000,000 納秒
|
|
發送一個數據包從美國到歐洲然後回來
|
150 毫秒 = 150,000,000 納秒
|
提出這個方案以後,接下來就遇到了另外一個問題:
但是數據比我應用的內存大,這怎麼辦呢?
在上篇文章中,我們提到了使用FASTER作為內存+磁盤混合緩存的方案,但是由於FASTER的API比較難使用,另外在純內存場景中表現不如ConcurrentDictionary,所以最後得出的結論也是僅供參考。
經過一段時間的研究,筆者實現了一個基於微軟FasterKv封裝的進程內混合緩存庫(內存+磁盤),它有着更加易用的API,接下來就和大家討論討論它。
FasterKvCache架構
這裏需要簡單的説一説FasterKvCache的架構,它核心使用的FasterKv,所以架構實際上和FasterKv一致,其原理比較複雜,所以筆者簡化了原理圖,大概就如下所示:
FasterKv的熱數據會在內存中,而全量的數據會持久化在磁盤中。這中間有一些緩存淘汰算法,所以大家看到這張圖就能明白FasterKvCache適用和不適用哪些場景了。
如何使用它
筆者之前給EasyCaching提交了FasterKv的實現,但是由於有一些EasyCaching的高級功能在FasterKv上目前無法高性能的實現,所以單獨創建了這個庫,提供高性能和最基本的API實現;如果大家已經使用了EasyCaching,那麼可以直接使用EasyCaching.FasterKv這個NuGet包。
如果使用需要FasterKvCache的話,只需要安裝Nuget包,Nuget包不同的功能如下所示,其中序列化包可以只安裝自己需要的即可。使用
直接使用
我們可以直接通過new FasterKvCache(...)的方式使用它,目前它只支持基本的三種操作Get、Set、Delete。為了方便使用和性能的考慮,我們將FasterKvCache分為兩種API風格,一種是通用對象風格,一種是泛型風格。
- 通用對象:直接使用
new FasterKvCache(...)創建,可以存放任意類型的Value。它底層使用object類型存儲,所以內存緩衝內訪問值類型對象會有裝箱和拆箱的開銷。 - 泛型:需要使用
new FasterKvCache<T>(...)創建,只能存放T類型的Value。它底層使用T類型存儲,所以內存緩衝內不會有任何開銷。
當然如果內存緩衝不夠,對應的Value被淘汰到磁盤上,那麼同樣都會有讀寫磁盤、序列化和反序列化開銷。
通用對象版本
代碼如下所示,同一個cache實例可以添加任意類型:
using FasterKv.Cache.Core;
using FasterKv.Cache.Core.Configurations;
using FasterKv.Cache.MessagePack;
// create a FasterKvCache
var cache = new FasterKv.Cache.Core.FasterKvCache("MyCache",
new DefaultSystemClock(),
new FasterKvCacheOptions(),
new IFasterKvCacheSerializer[]
{
new MessagePackFasterKvCacheSerializer
{
Name = "MyCache"
}
},
null);
var key = Guid.NewGuid().ToString("N");
// sync
// set key and value with expiry time
cache.Set(key, "my cache sync", TimeSpan.FromMinutes(5));
// get
var result = cache.Get<string>(key);
Console.WriteLine(result);
// delete
cache.Delete(key);
// async
// set
await cache.SetAsync(key, "my cache async");
// get
result = await cache.GetAsync<string>(key);
Console.WriteLine(result);
// delete
await cache.DeleteAsync(key);
// set other type object
cache.Set(key, new DateTime(2022,2,22));
Console.WriteLine(cache.Get<DateTime>(key));
輸出結果如下所示:
my cache sync
my cache async
2022/2/22 0:00:00
泛型版本
泛型版本的話性能最好,但是它只允許添加一個類型,否則代碼將編譯不通過:
// create a FasterKvCache<T>
// only set T type value
var cache = new FasterKvCache<string>("MyTCache",
new DefaultSystemClock(),
new FasterKvCacheOptions(),
new IFasterKvCacheSerializer[]
{
new MessagePackFasterKvCacheSerializer
{
Name = "MyTCache"
}
},
null);
Microsoft.Extensions.DependencyInjection
當然,我們也可以直接使用依賴注入的方式使用它,用起來也非常簡單。按照通用和泛型版本的區別,我們使用不同的擴展方法即可:
var services = new ServiceCollection();
// use AddFasterKvCache
services.AddFasterKvCache(options =>
{
// use MessagePack serializer
options.UseMessagePackSerializer();
}, "MyKvCache");
var provider = services.BuildServiceProvider();
// get instance do something
var cache = provider.GetService<FasterKvCache>();
泛型版本需要調用相應的AddFasterKvCache<T>方法:
var services = new ServiceCollection();
// use AddFasterKvCache<string>
services.AddFasterKvCache<string>(options =>
{
// use MessagePack serializer
options.UseMessagePackSerializer();
}, "MyKvCache");
var provider = services.BuildServiceProvider();
// get instance do something
var cache = provider.GetService<FasterKvCache<string>>();
配置
FasterKvCache構造函數
public FasterKvCache(
string name, // 如果存在多個Cache實例,定義一個名稱可以隔離序列化等配置和磁盤文件
ISystemClock systemClock, // 當前系統時鐘,new DefaultSystemClock()即可
FasterKvCacheOptions? options, // FasterKvCache的詳細配置,詳情見下文
IEnumerable<IFasterKvCacheSerializer>? serializers, // 序列化器,可以直接使用MessagePack或SystemTextJson序列化器
ILoggerFactory? loggerFactory) // 日誌工廠 用於記錄FasterKv內部的一些日誌信息
FasterKvCacheOptions 配置項
對於FasterKvCache,有着和FasterKv差不多的配置項,更詳細的信息大家可以看FasterKv-Settings,下方是FasterKvCache的配置:
- IndexCount:FasterKv會維護一個hash索引池,IndexCount就是這個索引池的hash槽數量,一個槽為64bit。需要配置為2的次方。如1024(2的10次方)、 2048(2的11次方)、65536(2的16次方) 、131072(2的17次方)。默認槽數量為131072,佔用1024kb的內存。
- MemorySizeBit: FasterKv用來保存Log的內存字節數,配置為2的次方數。默認為24,也就是2的24次方,使用16MB內存。
- PageSizeBit:FasterKv內存頁的大小,配置為2的次方數。默認為20,也就是2的20次方,每頁大小為1MB內存。
- ReadCacheMemorySizeBit:FasterKv讀緩存內存字節數,配置為2的次方數,緩存內的都是熱點數據,最好設置為熱點數據所佔用的內存數量。默認為20,也就是2的20次方,使用16MB內存。
- ReadCachePageSizeBit:FasterKv讀緩存內存頁的大小,配置為2的次方數。默認為20,也就是2的20次方,每頁大小為1MB內存。
- LogPath:FasterKv日誌文件的目錄,默認會創建兩個日誌文件,一個以
.log結尾,一個以obj.log結尾,分別存放日誌信息和Value序列化信息,注意,不要讓不同的FasterKvCache使用相同的日誌文件,會出現不可預料異常。默認為{當前目錄}/FasterKvCache/{進程Id}-HLog/{實例名稱}.log。 - SerializerName:Value序列化器名稱,需要安裝序列化Nuget包,如果沒有單獨指定
Name的情況下,可以使用MessagePack和SystemTextJson。默認無需指定。 - ExpiryKeyScanInterval:由於FasterKv不支持過期刪除功能,所以目前的實現是會定期掃描所有的key,將過期的key刪除。這裏配置的就是掃描間隔。默認為5分鐘。
- CustomStore:如果您不想使用自動生成的實例,那麼可以自定義的FasterKv實例。默認為null。
所以FasterKvCache所佔用的內存數量基本就是(IndexCount*64)+(MemorySize)+ReadCacheMemorySize,當然如果Key的數量過多,那麼還有加上OverflowBucketCount * 64。
容量規劃
從上面提到的內容大家可以知道,FasterKvCache所佔用的內存字節基本就是(IndexCount * 64)+(MemorySize) + ReadCacheMemorySize + (OverflowBucketCount * 64)。磁盤的話就是保存了所有的數據+對象序列化的數據,由於不同的序列化協議有不同的大小,大家可以先進行測試。
內存數據存儲到FasterKv存儲引擎,每個key都會額外元數據信息,存儲空間佔用會有一定的放大,建議在磁盤空間選擇上,留有適當餘量,按實際存儲需求的 1.2 - 1.5倍預估。
如果使用內存存儲 100GB 的數據,總的訪問QPS不到2W,其中80%的數據都很少訪問到。那麼可以使用 【32GB內存 + 128GB磁盤】 存儲,節省了近 70GB 的內存存儲,內存成本可以下降50%+。
性能
目前作者還沒有時間將FasterKvCache和其它主流的緩存庫進行比對,現在只對FasterKvCache、EasyCaching.FasterKv和EasyCaching.Sqlite做的比較。下面是FasterKVCache的配置,總佔用約為2MB。
services.AddFasterKvCache<string>(options =>
{
options.IndexCount = 1024;
options.MemorySizeBit = 20;
options.PageSizeBit = 20;
options.ReadCacheMemorySizeBit = 20;
options.ReadCachePageSizeBit = 20;
// use MessagePack serializer
options.UseMessagePackSerializer();
}, "MyKvCache");
由於作者筆記本性能不夠,使用Sqlite無法在短期內完成100W、1W個Key的性能測試,所以我們在默認設置下將數據集大小設置為1000個Key,設置50%的熱點Key。進行100%讀、100%寫和50%讀寫隨機比較。
可以看到無論是讀、寫還是混合操作FasterKvCache都有着不俗的性能,在8個線程情況下,TPS達到了驚人的1600w/s。
|
緩存
|
類型
|
線程數
|
Mean(us)
|
Error(us)
|
StdDev(us)
|
Gen0
|
Gen1
|
Allocated
|
|
fasterKvCache
|
Read
|
8
|
59.95
|
3.854
|
2.549
|
1.5259
|
7.02
|
NULL
|
|
fasterKvCache
|
Write
|
8
|
63.67
|
1.032
|
0.683
|
0.7935
|
3.63
|
NULL
|
|
fasterKvCache
|
Random
|
4
|
64.42
|
1.392
|
0.921
|
1.709
|
8.38
|
NULL
|
|
fasterKvCache
|
Read
|
4
|
64.67
|
0.628
|
0.374
|
2.5635
|
11.77
|
NULL
|
|
fasterKvCache
|
Random
|
8
|
64.80
|
3.639
|
2.166
|
1.0986
|
5.33
|
NULL
|
|
fasterKvCache
|
Write
|
4
|
65.57
|
3.45
|
2.053
|
0.9766
|
4.93
|
NULL
|
|
fasterKv
|
Read
|
8
|
92.15
|
10.678
|
7.063
|
5.7373
|
-
|
26.42 KB
|
|
fasterKv
|
Write
|
4
|
99.49
|
2
|
1.046
|
10.7422
|
-
|
49.84 KB
|
|
fasterKv
|
Write
|
8
|
108.50
|
5.228
|
3.111
|
5.6152
|
-
|
25.93 KB
|
|
fasterKv
|
Read
|
4
|
109.37
|
1.476
|
0.772
|
10.9863
|
-
|
50.82 KB
|
|
fasterKv
|
Random
|
8
|
119.94
|
14.175
|
9.376
|
5.7373
|
-
|
26.18 KB
|
|
fasterKv
|
Random
|
4
|
124.31
|
6.191
|
4.095
|
10.7422
|
-
|
50.34 KB
|
|
fasterKvCache
|
Read
|
1
|
207.77
|
3.307
|
1.73
|
9.2773
|
43.48
|
NULL
|
|
fasterKvCache
|
Random
|
1
|
208.71
|
1.832
|
0.958
|
6.3477
|
29.8
|
NULL
|
|
fasterKvCache
|
Write
|
1
|
211.26
|
1.557
|
1.03
|
3.418
|
16.13
|
NULL
|
|
fasterKv
|
Write
|
1
|
378.60
|
17.755
|
11.744
|
42.4805
|
-
|
195.8 KB
|
|
fasterKv
|
Read
|
1
|
404.57
|
17.477
|
11.56
|
43.457
|
-
|
199.7 KB
|
|
fasterKv
|
Random
|
1
|
441.22
|
14.107
|
9.331
|
42.9688
|
-
|
197.75 KB
|
|
sqlite
|
Read
|
8
|
7450.11
|
260.279
|
172.158
|
54.6875
|
7.8125
|
357.78 KB
|
|
sqlite
|
Read
|
4
|
14309.94
|
289.113
|
172.047
|
109.375
|
15.625
|
718.9 KB
|
|
sqlite
|
Read
|
1
|
56973.53
|
1,774.35
|
1,173.62
|
400
|
100
|
2872.18 KB
|
|
sqlite
|
Random
|
8
|
475535.01
|
214,015.71
|
141,558.14
|
-
|
-
|
395.15 KB
|
|
sqlite
|
Random
|
4
|
1023524.87
|
97,993.19
|
64,816.43
|
-
|
-
|
762.46 KB
|
|
sqlite
|
Write
|
8
|
1153950.84
|
48,271.47
|
28,725.58
|
-
|
-
|
433.7 KB
|
|
sqlite
|
Write
|
4
|
2250382.93
|
110,262.72
|
72,931.96
|
-
|
-
|
867.7 KB
|
|
sqlite
|
Write
|
1
|
4200783.08
|
43,941.69
|
29,064.71
|
-
|
-
|
3462.89 KB
|
|
sqlite
|
Random
|
1
|
5383716.10
|
195,085.96
|
129,037.28
|
-
|
-
|
2692.09 KB
|
總結
可以看到FasterKvCache有着不俗的性能,目前也在筆者朋友的項目使用上了,反饋不錯,解決了他的緩存問題。由於現在還只是1.0.0-rc1版本,還有很多特性沒有實現。可能有一些BUG還存在,歡迎大家試用和反饋問題。