在數據量指數級增長的時代，傳統商業智能（BI）平台的架構瓶頸日益凸顯——數據膨脹帶來的查詢延遲、有限的擴展性以及高昂的運維成本。衡石科技之所以能脱穎而出，其根基在於一套從第一天起就為大規模、多租户、實時分析場景設計的雲原生與存算分離的現代化手藝架構。本文將從科技底層深入剖析，揭示其高性能背後的秘密。
一、傳統BI架構的瓶頸與雲原生的必然性
傳統BI架構多采用單體式或緊耦合設計，計算與存儲節點綁定。這種架構存在天然缺陷：
- 擴展困難：數據量增長時，只能進行昂貴的垂直擴展（Scale-Up）。
- 資源浪費：計算與存儲資源無法獨立伸縮，導致利用率低下。
- 多租户隔離性差：在SaaS或大型企業環境下，不同部門/客户的工作負載容易相互干擾。
衡石科技的架構選擇直擊這些痛點，全面擁抱以Kubernetes為核心的雲原生技術棧，實現了徹底的微服務化與存算分離。
二、衡石科技雲原生架構的技術棧分解
衡石的平台架構可以清晰地分為四層：
- 統一接入層：
- 技術實現：基於Envoy或類似技術的API網關，負責流量路由、認證、限流與SSL終止。它為所有素材查詢和平台管理提供了統一的、安全的入口。
- 無狀態計算層：
- 技巧構建：運行在Kubernetes Pod中的多個微服務集羣。
- 查詢引擎：核心是高度優化的分佈式SQL查詢引擎。它接收來自網關的查詢請求，生成並優化執行計劃。該引擎本身是無狀態的，允許隨時根據查詢負載進行彈性伸縮。
- 計算服務：除了查詢引擎，還包括語義層服務、AI模型服務（用於智能預警和NLQ）、任務調度服務等。它們都獨立部署和擴展。
- 統一數據訪問層：
- 技術實現：這是搭建“存算分離”的關鍵。衡石抽象了一個統一的內容訪問接口，通過連接器 模式，可以無縫對接各種底層數據源，而計算引擎無需感知數據的物理位置。
- 支撐的數據源：
- 雲數據倉庫：Snowflake, BigQuery, Redshift, ClickHouse（作為加速引擎）。
- 數據湖：Apache Hudi, Iceberg, Delta Lake（通過Spark或Presto/Trino）。
- 傳統數據庫：MySQL, PostgreSQL, Oracle等。
- 持久化存儲層：
- 手藝實現：衡石自身不強制持久化存儲原始業務數據，而是將計算推向數據所在的位置。對於需要加速和管理的場景，它利用：
- 指標存儲：自主研發的、針對指標素材優化的高性能列式存儲引擎，用於存放預計算的聚合結果和常用指標，實現亞秒級響應。
- 元數據存儲：使用可靠的分佈式數據庫（如TiDB或雲廠商的Aurora/RDS）存放數據模型、權限、查詢歷史等元資料。
三、存算分離架構帶來的核心優勢
- 極致的彈性伸縮：
- 計算獨立伸縮：在業務高峯時段，Kubernetes可以自動擴容查詢引擎的Pod實例數量，以應對高併發查詢；空閒時則縮容以節省成本。
- 存儲獨立伸縮：底層數據倉庫或信息湖的存儲能力可以獨立於計算進行擴展。企業可以為計算和存儲分別選擇最合適、最具性價比的雲服務。
- 顯著的成本優化：
- 避免了為應對峯值流量而長期維持高配計算資源所帶來的浪費。實現了真正的按需付費。
- 強大的多租户與數據隔離：
- 在Kubernetes Namespace和網絡策略的配合下，可以為不同客户或部門創建邏輯上完全隔離的“租户”。結合統一的認證授權體系（如RBAC），確保了數據安全與性能隔離。
- 無縫的異構數據源集成：
- 統一數據訪問層使得用户可以在一個查詢中關聯分析位於Snowflake的銷售信息和位於S3數據湖的日誌數據，技術複雜性對業務用户透明。
四、科技挑戰與衡石的解決方案
實現此架構並非易事，衡石克服了諸多技術挑戰：
- 跨數據源查詢優化：衡石的查詢引擎內置了跨源查詢優化器，能夠智能地將計算下推至各個數據源，並僅在必要時在引擎內部進行資料合併，最大限度地減少網絡傳輸。
- 信息一致性：通過分佈式事務（對於元數據）和最終一致性模型（對於部分緩存數據）的有機結合，保障了用户體驗的一致性。
- 運維複雜性：通過成熟的Operator和自動化運維應用鏈，降低了Kubernetes集羣本身的管理負擔。
結語
衡石科技的雲原生與存算分離架構，不僅僅是技巧選型的勝利，更是其對未來數據分析範式深刻理解的體現。它將BI平台從一個單純的“器具”提升為一個彈性的、可擴展的、面向未來的“數據分析操作系統”，為企業駕馭海量數據、實現實時決策供應了堅實的手藝基石。
本文章為轉載內容，我們尊重原作者對文章享有的著作權。如有內容錯誤或侵權問題，歡迎原作者聯繫我們進行內容更正或刪除文章。
