這幾天騰訊阿里又傳出裁員的消息，據説比例很高，可能達到30%。從20年開始，裁員一輪接着一輪，互聯網企業股價普遍跌了一半以上，甚至某些企業跌掉了90%，互聯網行業正在發生鉅變，處在鉅變中的互聯網人，出路在哪？有些大廠員工逃離一線，回老家體制內或者國企，有些二三線城市程序員離開國企去大廠，什麼才是更好的選擇？

年輕人的預期管理

過去十幾年互聯網行業的高速發展，成就了一大批人，有很多的造富神話：某某企業上市，核心員工財務自由、大廠P8年薪200萬以上、應屆生年薪50萬……

但現在風向變了，在政策壓力下，互聯網行業不再是資本的寵兒，本身業務擴張也乏力，由增量變成存量，大部分的互聯網企業過的並不是那麼舒服。但年輕人對未來的預期還停留在高增長、高收入，對未來生活的期望也很高，忽視了社會和行業的發展趨勢。

95後、00後們需要意識到，對絕大多數人來説，收入持續的高增長是不可能的，必須學會管理好自己的預期。尤其要控制自己的槓桿率，消費品不要貸款，資產類貸款控制好月供，不要過高的負債。同時，對自己能力有一個明確的評估，不要關注當前薪資，而是評估以自己的能力在人力市場上能值多少錢，在這個數值下規劃自己的消費和投資。不要讓預期和現實的巨大差距影響自己的幸福度。

互聯網行業的前景

這個問題很大，也很難一句兩句講清楚，但有一點可以明確，互聯網的高光不在。從去年開始，對互聯網企業的監管越來越多，也越來越頻繁，給很多企業開了天價罰單，像阿里、美團、滴滴、騰訊，都有意的進行戰略收縮，尤其是在一些涉及到民生的行業。對大企業的監管，直接導致了資本流入的減少，很多創業型企業很難融資，在之前，這類企業開出的薪水往往會高於大廠。 不知道未來對互聯網企業的監管會不會更嚴，互聯網行業會不會像K12一樣，成為民生行業？互聯網還能不能成為農村孩子翻身的機會？

在逆勢中尋找機會

雖然互聯網行業整體前景不明朗，但在具體細分行業，還是有一些機會。一方面國家大力發展新基建，像AI、大數據、人工智能等，雖然有點虛，但是也是一個避險的去處。另外像工業互聯網、鄉村振興等方向，也有一些機會，當然薪資可能比互聯網要低一些，但作為避險策略，進行戰略性收縮也是可行的。

同時在一些基礎軟件領域，也有一些機會，相對於互聯網的業務層，基礎軟件領域收到的衝擊不會那麼明顯，而且這些領域客户粘性非常高，一旦打開市場後續發展很快。像一些操作系統、數據庫內核、雲原生操作系統等等。

永遠保留PlanB

沒有一個行業是經久不衰的，把所有賭注壓在一個行業是不明智的行為。永遠要有自己的B計劃，像我瞭解到的，很多互聯網人會去考一個教師資格證，當風險落到自己頭上時，可以先找個學校教書。有些人回去研究投資理財，希望在行業沒落之前有足夠的被動收入。有些人會去做自媒體，做公眾號，讓自己在工作之外有一份保障。

但我們最需要提高的，是對這個世界的認知能力，去了解這個社會的運行機制，儘可能的去避險，或者退一萬步講，就算避不開，至少知道自己是怎麼死的。

生活的最終目標

這段來自一位媒體前輩「bian斯基」的微博，分享給各位：

我至今認為，自己如果去打工，只值一年30W。

一年下來，如果多掙了，我肯定一次性花完。

房貸車貸，永遠按照老婆20我30來計劃，加槓桿是不可能加槓桿的。

如果有孩子的話，養娃開支也只能按照這個水平計劃。

跟無產階級資產階級沒有什麼關係。我有一家公司，包括我自己，大家離開這個公司都會掙更多，但是在一起工作大家更快樂。

這種生活方式的原因，純粹是不相信我能比很多自己見過的更優秀的人掙更多。

然後是不相信錢，不相信超額的錢能夠解決人的困境。

人們想要自由地生活，首先得相信人可以自由地生活，然後是堅持自己必須自由地生活。

跟我同時代的很多人，一邊説着要自由，別人多給一級工資就奔過去，這種人是不配自由的。

就個人來説，我其實建議普通人躺平，別把過多的精力放到暴富上。

知道自己就這點本事了，降低生活的物慾，把消費降下來，別亂折騰，好好過日子。和自己妥協，接受自己的無能為力。

但有能力的人，可以在危險中尋找機會，每次行業洗牌，都是實現跨越的機會。