動態

詳情 返回 返回

Java ORM 哪家強？10個ORM框架測試對比與選型建議 - 動態 詳情

前言：

Java 領域的ORM（Object-Relational Mapping）框架有很多，各家的性能和使用體驗如何？本文將對比體驗以下的Java ORM框架，包括Spring JDBC、Spring Data JPA + Hibernate、QueryDSL、jOOQ、GraphQL、MyBatis、MyBatis-dynamic-sql、MyBatis-plus、Fluent-mybatis、MyBatis-flex，以幫助開發者選型。

一、性能測試對比

測試背景：

我們以diboot的操作日誌表為基準，字段十幾個，測試表中數據量約2萬條。分別測試對比以下ORM框架：Spring JdbcTemplate、Spring JdbcClient、Spring data JPA、Mybatis、Mybatis-plus、Mybatis-flex。（其他框架會在使用體驗章節介紹）  

測試以下步驟：

  • 循環執行 1000 次讀LIKE 查詢，重複多次
  • 循環執行 1000 次寫插入，重複多次測試

測試結果：

（注：因Mybatis-plus 和 Mybatis-flex 存在衝突無法共存，所以我們拆分為2個測試用例分別測試）
ORM查詢性能測試結果

ORM插入性能測試結果

總結：

  • Spring JdbcTemplate 是最接近原生JDBC的性能，以此為基準，Spring 最新的JdbcClient是在JdbcTemplate的基礎上在對象映射上做了輕量封裝，二者的讀寫性能都非常優秀。
  • Mybatis 的讀寫性能僅次於Spring JdbcClient，非常優秀。
  • Mybatis-plus 的讀性能較好，在Mybatis的基礎上損耗較小，優於Mybatis-flex（二者都是通過Lambda構建查詢）。寫性能上二者相差不大。
  • JPA的讀寫性能不如Mybatis-plus（與Mybatis-flex混合測試還會導致無法寫入）。

二、使用體驗對比

Spring JdbcTemplate、JdbcClient

優點： 接近原生JDBC的性能  
缺點： 僅提供了基礎的對象映射轉換處理，需要在Java中寫大量的SQL語句，表多的話很難維護
示例：

// 查詢用法示例
List<IamOperationLog> dataList = jdbcClient
                .sql("select * from iam_operation_log where business_obj LIKE ?")
                .param("%"+keyword+"%")
                .query(IamOperationLog.class)
                .list();

Spring Data JPA + Hibernate

優點： 有Spring體系的支持，關注對象模型不太關注SQL的簡單場景用起來比較容易
缺點： 過度抽象，隱藏了SQL實現，背後的Hibernate駕馭起來也比較困難，複雜SQL條件構建與擴展都不方便
示例：

// 查詢用法示例
IamOperationLog iamOperationLog = new IamOperationLog().setBusinessObj(keyword);
List<IamOperationLog> dataList = jpaRepository.findAll(Example.of(iamOperationLog));

QueryDSL

優點： 支持APT自動生成構建SQL所需的DSL類；可以作為JPA方案的補充，擴展完善其查詢條件構建等能力
缺點： 國內比較小眾，複雜SQL實現繁瑣
示例：

// 查詢用法示例
List<IamOperationLog> dataList = queryFactory.selectFrom(iamOperationLog)
    .where(iamOperationLog.businessObj.like('%'+keyword+'%'))
    .fetch();

jOOQ

優點： SQL構建方式相對優雅，寫法接近原生SQL
缺點： 數據庫支持少（開源版僅支持MySQL、PostgreSQL、SQLite等），國內比較小眾
示例：

// 查詢用法示例
// 不使用APT生成DSL輔助類，寫起來還是挺繁瑣的
Query query = create.select(field("BOOK.TITLE"),field("AUTHOR.FIRST_NAME"),field("AUTHOR.LAST_NAME"))
.from(table("BOOK")).join(table("AUTHOR")).on(field("BOOK.AUTHOR_ID").eq(field("AUTHOR.ID")))
.where(field("BOOK.PUBLISHED_IN").eq(2008));
// 使用APT生成DSL輔助類，寫起來相對順暢
Query query = create.select(BOOK.TITLE, AUTHOR.FIRST_NAME, AUTHOR.LAST_NAME)
    .from(BOOK).join(AUTHOR)
    .on(BOOK.AUTHOR_ID.eq(AUTHOR.ID))
    .where(BOOK.PUBLISHED_IN.eq(2008)); 

List<Object> bindValues = query.getBindValues();

GraphQL

優點： 設計思路新穎
缺點： 只熱過一陣子，把查詢構建（業務邏輯）交給前端註定過於挑戰開發者習慣，尤其是前後端分離場景下

// GraphQL 查詢，注意是：前端構建查詢請求
author(id: "7") {
  id
  name
  avatarUrl
  articles(limit: 2) {
    name
    urlSlug
  }
}

MyBatis

優點： 性能優秀，使用簡單，複雜SQL可以寫在XML中方便統一維護，複雜項目更可控
缺點： 手寫SQL過多，缺失通用Mapper、聯表SQL手寫複雜

<!-- 查詢用法示例 -->
<select id="getMatchedLog" resultType="com.diboot.ormpk.entity.IamOperationLog">
    select *
    from iam_operation_log
    where business_obj LIKE #{keyword,jdbcType=VARCHAR}
</select>

MyBatis-dynamic-sql

優點： Mybatis官方出品的支持多表查詢的動態SQL構建解決方案
缺點： 缺少APT自動生成方案，手寫代碼過多，使用起來缺失一點優雅

// 查詢用法示例
SelectStatementProvider selectStatement = select(id, animalName, bodyWeight, brainWeight)
            .from(animalData)
            .where(id, isIn(1, 5, 7))
            .and(bodyWeight, isBetween(1.0).and(3.0))
            .orderBy(id.descending(), bodyWeight)
            .build().render(RenderingStrategies.MYBATIS3);
List<AnimalData> animals = mapper.selectMany(selectStatement);

MyBatis-plus

優點： Mybatis的擴展框架，性能較好，支持通用Mapper等，單表CRUD、查詢條件構建寫起來比較優雅
缺點： 缺少聯表查詢方案（可使用 Diboot core 內核實現）

// 查詢用法示例
LambdaQueryWrapper<IamOperationLog> queryWrapper = new LambdaQueryWrapper<IamOperationLog>()
        .like(IamOperationLog::getBusinessObj, keyword);
List<IamOperationLog> logList = iamOperationLogMPMapper.selectList(queryWrapper);

Fluent-mybatis

優點： 借鑑了jOOQ的實現思路
缺點： 已停更

// 查詢用法示例
StudentQuery query = new StudentQuery().where.userName().eq("u2").end();
List<StudentEntity> users = mapper.listEntity(query);

MyBatis-flex

優點： Mybatis的擴展框架，支持通用Mapper，支持APT生成DSL輔助類，支持多表，動態SQL構建也相對優雅。像是借鑑了眾多ORM的優勢實現的一個既要又要的解決方案。
缺點： 查詢性能還有優化空間（v1.8.x版本），穩定性還有待驗證

// 查詢用法示例
// 1. 不使用APT生成DSL輔助類，Lambda寫起來類似Mybatis-plus
QueryWrapper queryWrapper = QueryWrapper.create().like(IamOperationLog::getBusinessObj, keyword);
List<IamOperationLog> logList = iamOperationLogMFMapper.selectListByQuery(queryWrapper);

// 2. 使用APT生成DSL輔助類，寫起來類似jOOQ
queryWrapper = QueryWrapper.create().from(IAM_OPERATION_LOG).and(IAM_OPERATION_LOG.BUSINESS_OBJ.like(keyword));
logList = iamOperationLogMFMapper.selectListByQuery(queryWrapper);

三、總結與選型建議

Java ORM雖然很多，綜合下來目前主流的還是JPA（Hibernate）和Mybatis兩大陣營。
  • Mybatis擁有良好的性能和應對複雜場景的能力，國內使用更廣泛是有理由的，個人建議首選站隊Mybatis，除非你的項目非常簡單。
  • 針對Mybatis的不足，如果你追求穩健，可以使用 MyBatis-plus + Diboot 。如果你的開發場景能夠接受嚐鮮，可以使用 Mybatis-flex（Diboot 後期也可能會適配）。
Mybatis , jdbctemplate , jpa , mybatis-plus , orm
點贊

Add a new 評論

Some HTML is okay.