本文介紹了 17 種項目管理方法，覆蓋了從瀑布、敏捷這樣的方法論，到Scrum、看板、XP等項目管理框架，方便團隊根據自身情況選擇或者組合合適的工具，推動項目的最終成功。
💡 從混亂到清晰，項目成功的秘密武器
每個接觸過項目管理的人，都或多或少為項目管理方法論的複雜性而感到過不知所措，無論是否擁有正式的項目管理認證，面對擁有各自規則、原則和無盡縮寫的項目方法論，選擇合適的方法確實令人頭疼。
尋找正確的項目管理方法論不應該像做火箭那麼複雜。項目管理方法論是一套原則和實踐，旨在指導、組織項目，確保實現最佳效能。簡而言之，它是一個框架，幫助我們以最好的方式管理項目。
🚀 為什麼需要如此多的方法論？
原因很簡單：沒有兩個項目是完全相同的。
考慮到不同團隊、行業的目標、KPI 和生產方式差異，項目管理自然沒有“一刀切”的方法。對一個團隊最有效的方法，可能對另一個團隊來説就是一場災難。
例如，許多軟件開發人員發現傳統項目管理方法阻礙了工作流程，因此開始開發新的、更適應其特定需求的方法論。隨後，這些方法被其他團隊和行業改編和調整，以適應其獨特的用例。
🎯 如何選擇正確的項目管理方法論？（五大關鍵考量）
影響選擇項目管理方法論的因素有很多。在決定之前，請考慮以下幾個關鍵點：
- 成本和預算 (Cost and budget)： 預算範圍如何？是否允許在必要時進行變動？
- 團隊規模 (Team size)： 有多少人蔘與？團隊相對緊湊且自組織，還是龐大且需要更嚴格授權？
- 靈活性 (Flexibility)： 項目範圍是否允許在過程中發生變化？最終成品呢？
- 時間線 (Timeline)： 任務分配了多少時間？需要快速迭代，還是不計成本的產出精美的成品更重要？
- 客户/利益相關者協作 (Client/stakeholder collaboration)： 客户或利益相關者需要（或希望）在過程中參與多少？
⚔️ 核心方法論對比：瀑布 vs. 敏捷
在眾多方法論中，瀑布式和敏捷式是最常被提及和比較的兩種基本方法：
1. 瀑布式方法 (Waterfall Methodology)
瀑布法是一種傳統項目管理方法。
- 特點： 任務和階段以線性、順序的方式完成，必須先完成項目的每個階段，才能開始下一階段。
- 階段序列： 需求 → 分析 → 設計 → 構建 → 測試 → 部署與維護。進度像真正的瀑布一樣，單向流動，一旦完成某個階段就很難返回。
-
適用場景：
- 項目的最終目標清晰定義且不會改變。
- 在需要廣泛的項目跟蹤和大量文檔的受監管行業。
-
不適用場景：
- 項目容易發生變化。
- 開始前無法掌握所有需求的完整視圖。
- 需要在過程中進行持續測試或適應反饋。
2. 敏捷方法 (Agile Methodology)
敏捷項目管理論誕生於對傳統線性方法侷限性的不滿。
- 特點： 敏捷是迭代、靈活的方法，允許團隊在項目過程中根據需要進行修改和調整。
- 核心原則： 協作性、快速、對數據驅動的變更持開放態度。
- 執行方式： 通常涉及短暫的工作階段（如 Scrum 中的“衝刺”），貫穿始終的頻繁測試、重新評估和調整。
-
適用場景：
- 項目容易發生變化。
- 在開始時不確定最終解決方案是什麼樣子。
- 利益相關者或客户需要（或希望）參與項目的每個階段。
-
不適用場景：
- 需要大量文檔。
- 需要可預測的交付物，並且從一開始就非常明確是什麼樣子。
🛠️ 項目方法論工具箱：17 個框架概覽
方法論的領域是豐富的，從敏捷子框架到側重於質量控制或路徑規劃的專業方法，應有盡有。以下是部分關鍵方法：
| 編號 | 方法論名稱 | 核心要點 (根據來源) |
|---|---|---|
| 1 | 瀑布式方法 (Waterfall Methodology) | 傳統、線性、順序方法，任務和階段必須在前一個階段完成後才能開始下一個階段。進度像真正的瀑布一樣單向流動，難以返回修改。適用於終極目標清晰且不會改變的項目。 |
| 2 | 敏捷方法 (Agile Methodology) | 迭代、靈活的方法，旨在應對傳統線性方法的侷限性。允許團隊在項目過程中根據需要進行修改和調整。核心原則包括協作、快速和對數據驅動的變更持開放態度。適用於項目易於變化或開始時對解決方案不確定的情況。 |
| 3 | Scrum (敏捷子框架) | 一種敏捷項目管理形式；將工作分解為短期循環（通常為 1-2 周）的“衝刺”。目標是持續改進。 |
| 4 | Kanban (敏捷子框架) | 源自制造業，通過看板可視化任務進度。使用 WIP 防止團隊同時處理過多任務。 |
| 5 | Scrumban | Scrum 和 Kanban 的混合體，允許團隊根據能力持續從待辦事項中拉取任務，同時保留衝刺和回顧週期。 |
| 6 | eXtreme Programming (XP) | 專為軟件開發設計的敏捷方法，強調協作、溝通、反饋、尊重和勇氣等五個核心價值。 |
| 7 | Adaptive Project Framework (APF) | 適應性項目框架，旨在應對不可避免的變更，要求團隊不斷重新評估結果和決策。 |
| 8 | 精益方法 (Lean) | 源自豐田生產系統，核心是最大化價值並最小化浪費（3M：Muda 浪費，Mura 不平衡，Muri 過度負擔），旨在最終降低成本。 |
| 9 | 關鍵路徑法 (Critical Path Method, CPM) | 識別和調度構成項目的所有關鍵任務及其依賴關係，用於確定項目最快完成所需的時間框架。 |
| 10 | 關鍵鏈項目管理 (CCPM) | 對 CPM 的改進，增加了“緩衝”時間來解決人力因素（如延誤和資源問題），使其更加現實。 |
| 11 | 新產品導入 (NPI) | 專注於將單一新產品或改進產品推向市場的項目管理方法，通常遵循順序性的多階段流程（如定義、開發、驗證）。 |
| 12 | Package Enabled Reengineering (PER) | 旨在通過重新設計流程或重新調整人員，快速和戰略性的促進業務轉型。 |
| 13 | Outcome Mapping | 國際發展領域的常用方法，不關注可交付成果，而是關注長期的行為改變和項目對社區的長期影響。 |
| 14 | 六西格瑪 (Six Sigma) | 一種旨在消除缺陷和減少變異以確保輸出一致性和完美質量的方法。常與其他方法（如精益、敏捷）結合使用。 |
| 15 | PMBOK | 源自 PMI，項目管理知識體系指南，是行業最佳實踐指南，而非具體的方法論本身。 |
| 16 | PRINCE2 | 一種項目管理方法論和認證，旨在為項目經理提供最佳實踐和流程知識。在英國等地是標準的項目管理資格認證。 |
| 17 | 快速應用開發 (RAD) | 敏捷項目管理的一種，旨在促進更快的軟件開發，使用快速原型發佈和迭代來收集反饋。 |
🏆 用對方法，成就項目
正確的項目管理方法論可以提升項目，幫助項目經理充分發揮團隊的最佳潛力。
無論傾向於 IT 項目管理中流行的敏捷方法，還是建築和製造業中使用的傳統瀑布法，每個團隊都能找到適合自己的方法論。
你好，我是俞凡，在Motorola做過研發，現在在Mavenir做技術工作，對通信、網絡、後端架構、雲原生、DevOps、CICD、區塊鏈、AI等技術始終保持着濃厚的興趣，平時喜歡閲讀、思考，相信持續學習、終身成長，歡迎一起交流學習。為了方便大家以後能第一時間看到文章，請朋友們關注公眾號"DeepNoMind"，並設個星標吧，如果能一鍵三連(轉發、點贊、在看)，則能給我帶來更多的支持和動力，激勵我持續寫下去，和大家共同成長進步！
本文由mdnice多平台發佈
