目錄
- 前言
- 通用AI大模型
- 通用AI辦公工具
- AI生圖工具
- AI生視頻工具
- AI編程工具
- 小結
不知不覺間，這個AI集中爆發的元年將落下帷幕，開啓新年序幕。
相信有很多AI工具都給大家帶來了不小的幫助，甚至對大家產生了較大的影響或改變。
最近本社羣開展了一場AI工具調研活動，羣友們也為自己常用的AI工具投出了寶貴的一票。
本次活動主要調研了生圖工具、生視頻工具、通用大模型、通用辦公工具、編程工具這5類工具的使用情況。
最後其實發現羣友的感受和網友們的感受大體一樣，分類型的工具就是我們國內或國外市面上排名前幾、我們耳熟能詳的工具。
從各自排名前二、三選出其一，或是從不同類型的AI工具中選出對自己幫助最大的工具，還是很不容易，畢竟各工具的模型接二連三迭代，好用指數排名頻繁變動，讓人難以專一。
算是勉強得到各類工具的NO.1吧!
一、通用AI大模型
社羣羣友反饋，職場辦公、內容創作是他們最容易使用AI的場景。
像查資料、想思路、整理文件資料、轉換格式等職場辦公的具體場景，尤其是前兩個，幾乎每天都在發生。
所以可以説，通用AI大模型是他們用得相對更頻繁的工具類型。在調研“2025年以來，您覺得哪一個AI工具對你幫助最大？”時，收到的大部分回答也是AI大模型。
通用大模型中，豆包、Gemini分別成為羣友使用頻率最高的國內、國外工具。
deepseek開啓了國內的AI應用元年，卻並未做到前呼後應。2025年農曆新年的風頭屬於deepseek，年末的慶功宴卻被豆包搶了去。
究其原因，大概還是因為，豆包比較親民吧！
相比deepseek，豆包生態豐富，玩法多樣，可以對話聊天與搜索、音視頻創作，也可以視頻通話、智能體搭建。若不涉及專業領域學習，比如查法律解析、解奧數題、編程等，無論是解決生活、工作難題，還是日常個人、多人娛樂，還是臨時蒐集最新消息，豆包都可以搞定。
尤其在工作之餘，在沒有專業問題束縛的日常生活中，有梗好玩的豆包的魅力就完全釋放了出來。
國外的通用大模型中，大家對Chatgpt、Gemini、Claude耳熟能詳。其中Chatgpt在2022年就聞名世界了，率先打響AI應用的第一炮。
模型的更迭交替，也帶來了用户的增多減少。在這多場拉鋸戰中，Gemini憑藉能上傳視頻分析、優異寫作能力、強大的邏輯推理與網站開發能力、生圖界的NO.1(Nano banana pro)，贏得羣友們的青睞。
畢竟用來辦公的大模型千千萬，用來內容創作且質量上乘的大模型萬里挑一。而且，Gemini領先的網站開發能力為想創業的人留下了無限希望。
Chatgpt、Claude並沒有“四角齊全”。前者相對有幻覺，寫作能力排後，不識別視頻文件；後者給人的記憶點就是編程、寫文案。
所以Gemini自然而然就後來居上，佔據了羣友們心中C位。
二、通用AI辦公工具
除開搜資料、想方法的場景，比如整理文件資料、轉換格式、處理表格、整理聊天信息、搭建知識庫、做ppt等，就由通用AI辦公工具來完成了。
本次調研結果顯示，飛書AI、Gamma分別成為羣友使用頻率最高的國內、國外的通用AI辦公工具。
相比國內其他AI辦公工具，飛書AI最大的特點在於，飛書的生態重心在於團隊交流管理，AI功能只是為提高辦公效率服務。
常用飛書AI功能的基本前提就是，工作團隊本身就在用飛書辦公。
所以，從這就可以看出，羣友們所在崗位的團隊大多都用的飛書進行交流與管理，自然就經常使用飛書上的可視化儀表盤、多維表格中各類AI工具、直播數據自動採集、一句話建立表格模板、飛書知識問答等AI功能了。
國外這邊的投票，其實是Gamma險勝NotebookLM。
(注：“其他”指不用國外辦公工具)
實屬意料之外，我以為長期免費的閲讀、研究、筆記管理工具NotebookLM能奪魁。結果不是。
可能是羣友工作崗位原因，需要演示的場景略多一些吧！畢竟Gamma是2024-2025年最火的“網頁式演示”工具，能幾十秒生成符合好萊塢級別審美的演示稿、文檔，能數據可視化，出錯少、操作簡單，電腦和手機端的閲讀體驗都很好。
三、AI生圖工具
調研結果顯示，羣友們對於生圖工具，非常看重“提示詞理解精準”“創意性高”“物理與空間邏輯真實”“一致性強”。
(注：“其他”指節省工作量)
所以票選出的結果就是，即夢、Nano banana（包括pro）分別成為羣友使用頻率最高的國內、國外的生圖工具。
相比國內其他生圖工具，即夢中文語義和文化理解深刻，空間和物理邏輯在線，創意性十足，美學渲染能力強，排版佈局能力強，與剪映、抖音生態深度整合，還有就是性價比高。
通義萬相超過了可靈排名第二。我第一反應是比較訝異，畢竟可靈出圖的質感和美感還是有目共睹的，不過細想了下，這個結果又比較合理，儘管可靈在國外深受歡迎。
一是相對可靈，通義萬相中文理解能力更強，用的是阿里自研模型，其後台會對prompt智能優化。
二是萬相的生成速度更快，無需長時間排隊。
三是萬相有電商場景整合優勢，它有淘寶數據支持，特別適合需要產出電商圖的小夥伴。
四是它更有成本優勢，一個額度同時生成4張圖片，基礎會員新人首月只要10元（之後月費47元，可靈新人首月46元）。
再看國外生圖工具，都沒啥懸念，毫無疑問是Nano banana（包括pro）勝出。
之前就誇過，就生圖質量而言，banana pro除了要付費之外沒有其他缺點。Gemini上的banana pro使用起來尤為方便，中文理解超強，創意性賊高，強強聯合就是王炸。
（ps：不清楚的小夥伴可以看看這篇生圖界的NO.1，Nano banana pro是近乎萬能的神！）
“曾經滄海難為水，除卻巫山不是雲”。用了banana pro之後，真的就不想再用其他工具。
四、AI生視頻工具
生成視頻的工具，羣友的訴求在生圖工具“物理與空間規律真實”“一致性強”的基礎上增加了“畫面連貫性好”“運動控制精準”，且“畫面連貫性好”排在了首位。
(注：“其他”指節省工作量)
所以最終票選出的結果就是，海螺AI、Veo分別成為羣友使用頻率最高的國內、國外的生視頻工具。
國內生視頻工具中，海螺AI相對即夢、可靈，情緒渲染與表情表達能力更優秀，物理與空間規律更為真實；畫面連貫性好，一致性更強，即便在武打這類高速運動的視頻中；高質量視頻輸入簡單的提示詞就可生成，因為它後台能高效優化提示詞，複雜提示詞的輸入上限高。
叫人怎麼不愛呢？
國外生視頻工具中，Veo相比Sora、Runway，物理真實性與光影表現更厲害，音視頻同步生成能力更為突出，可控性和編輯功能更豐富。
(注：“其他”指“無”)
當然撇開上面的生成質量因素，羣友們投出Veo，我也只能感嘆投了這個工具、且實操中堅持用這個工具的人，是真的不差錢。光是用Veo 2，1個月都要140多元人民幣啊，更別説僅限美國用户的Veo3了，是地域+費用（前3月每月優惠價900元人民幣）的雙高門檻限制。
五、AI編程工具
調研結果顯示，因工作崗位原因，不少羣友並未用過AI編程工具（其他選項）。
用過AI編程工具的羣友（大多是互聯網從業者），非常看重“代碼補全精準”“解釋代碼清晰”“插件兼容性好”。總之就是要求能提高編程質效。
(注：“其他”指“無”和“節省工作量”)
國內AI編程工具中，對標Cursor的字節Trae，成為羣友們選擇的國內第一編程工具。
它針對國內國內開發者進行了深度定製，能夠理解複雜的多文件項目架構，允許開發者通過自然語言直接下達宏觀指令，成為目前國內最接近“開發全自動化”體驗的原生編程環境。
無論是AI原生體驗，還是一鍵完成從需求文檔到代碼實現的全流程，還是本土化適配，還是上傳圖片直接轉代碼，都能滿足用户需求。
國外AI編程工具中，claude code成為羣友使用頻率最高的工具。
(注：“其他”指“無”)
這個2025年編程界的“核武器”，能接受高抽象指令，生成的代碼人工加工率超低，能以結果導向自主糾錯，還能自主理解大量第三方文檔，給出庫調用建議。
不過，想月度花費少，就只能用pro計劃，每5小時只能提問大約10-20次。
六、小結
在回收問卷的過程中，時不時會聽到羣友們提到選項難以選擇的情況，因為他們並不是某類工具中，長期僅用1個工具。AI工具都是你爭我搶地相互迭代，他們會時不時換着使用。
所以可見他們實操中選擇的每個工具，都是對工具的肯定，問卷中做出的每個選擇，都是在反覆對比中，選出的自己認為最信賴、效果表現最優的產品。
這也間接向大家推薦了方便好用的產品。在此感謝羣友們的認真反饋、悉心總結，為屏幕前的大家提供了工具選擇的參考！
最後我想對大家説，感謝2025年屏幕前大家的陪伴、鼓勵和肯定。明年我們一起見證AI的輝煌與奇蹟，一起學習掌握AI的更多技能，取得無限進步！
若你對2025年出現的AI工具有自己的看法，歡迎入羣我們一起討論哦~
關注ChooseAI，和我們一起探索AI時代！
