簡要結論

• 直接把運行時從內存裏 dump 出來的 .so 當作“原始 .so”塞回 APK 再加載，大多數情況下不行（特別是 32 位 armeabi-v7a）。通常需要做一定的修復/重建工作，才能被系統動態鏈接器正常 dlopen/System.loadLibrary。

為什麼內存 dump 不能直接用

• 內存鏡像已重定位：運行時已應用了重定位（GOT/PLT、R_*_RELATIVE 等）。32 位使用 REL（addend 在目標內存裏），二次加載會“二次重定位”導致錯址；64 位 arm64 使用 RELA 相對安全，但也不保證萬無一失。
• 文件佈局與內存佈局不同：ELF 磁盤文件按 program header 的 p_offset/p_filesz 組織；內存是按 p_vaddr 映射。簡單把一塊內存保存為文件，往往不滿足文件級對齊、bss（p_filesz < p_memsz）、RELRO 等約束。
• 可能缺失 TLS 初始鏡像：使用 TLS 的庫需要文件裏有 PT_TLS 的初始數據；這部分通常不會映射到普通內存頁，純內存 dump 可能拿不到。
• 加固/自檢：不少庫在 init 階段做完整性/環境校驗，脱離原環境就會崩或者拒絕工作。
• Android 不支持“從內存加載 so”：最終還是要走文件路徑，必須是一個結構正確的 ELF。

什麼時候有機會“直接能用”

• arm64-v8a（RELA）、庫未加固、完整 dump 了從 ELF 頭開始的所有 PT_LOAD 段，且動態段/重定位表還在。有時候這種 dump 修一修就能被加載。
• 但仍應驗證並做好修復準備。

把內存 dump 修成可加載 .so 的要點（高層次）

• 重建/校正 Program Headers：

• 為每個 PT_LOAD 重新計算 p_offset、p_filesz，並按頁對齊；bss 用 p_filesz < p_memsz 表達，不要把全零的 bss 全寫進文件。

• 動態段一致性檢查：

• 動態條目（DT_STRTAB/DT_SYMTAB/DT_JMPREL/REL[A] 等）是虛擬地址，映射後要能落在對應段內且內容完整。

• 重定位處理：

• 32 位（REL）：要麼“反重定位”（把目標處的值減回基址恢復 addend），要麼將 DT_REL/DT_RELSZ/DT_RELCOUNT 調整為 0，避免二次重定位。
• 64 位（RELA）：通常不需要反重定位，但要保證重定位表完整，否則導入解析會失敗。

• 其他細節：

• 如果庫使用 TLS，確保文件內含正確的 PT_TLS 初始鏡像；純內存 dump 往往拿不到，這會導致加載階段失敗。
• 檢查 SONAME 與 NEEDED 依賴是否可解析，必要時用工具修改。
• Section Header 可缺失（strip 後常見），不影響加載；關鍵是 Program Header 和動態段正確。

驗證建議

• readelf -h -l -d libxxx.so 檢查頭、Program Headers、Dynamic 是否一致且指向有效範圍。
• 用一個最小樣例在相同 ABI 的設備上先用 dlopen/dlsym 測試再集成進 APK。
• 查看 logcat 中 linker 的報錯信息（如 “bad ELF magic”, “missing PT_LOAD”, “relocation failed”）定位問題。

可用工具（合法前提下）

• LIEF（Python/C++）：讀取、修改、重建 ELF 的 Program/Dynamic 信息。
• readelf/objdump/file：分析與校驗。
• 社區裏的 so 修復/重建類工具（如 SoFixer 等），效果隨庫而異。

合規提醒

• 請確保你對目標庫擁有合法的分析與再分發權限；許多商業庫和應用 EULA 禁止此類操作。

要不要我根據你的具體場景給一個更貼合的檢查/修復清單？

• 目標架構是 arm64-v8a 還是 armeabi-v7a？
• 庫是否經過加固/殼？
• 你計劃通過 System.loadLibrary 從 APK 的 lib/ABI/ 目錄加載，還是運行時用 dlopen 指定外部路徑加載？ 

 

 

好的，這是一個在安卓逆向和安全分析中非常經典的問題。

直接給出結論：通常情況下，直接將內存中 dump 出來的 so 文件作為原始文件放回 APK 中加載，是行不通的，大概率會加載失敗。 你需要對這個 dump 出來的文件進行修復（Rebuild/Fix），才能讓它被安卓的動態鏈接器（linker）正常識別和加載。

下面我將詳細解釋為什麼不行，以及需要做什麼才能讓它變得可用。

---

為什麼內存 Dump 的 so 文件不能直接使用？

當一個 so 文件被加載到內存中時，它的狀態和磁盤上的原始文件已經發生了根本性的變化。主要有以下幾個關鍵原因：

1. 地址重定位（Relocation）已經完成

這是最核心、最主要的原因。

• 原始 so 文件：包含了大量的“重定位信息”。這些信息告訴鏈接器在加載時如何修正代碼和數據中的地址。例如，一個全局變量的訪問，在 so 文件中可能只是一個相對於模塊基地址的偏移量。
• 內存中的 so 鏡像：當安卓的 linker 加載 so 文件時，會為它分配一個隨機的基地址（Base Address）。然後，linker 會遍歷 so 文件中的重定位表（.rel.dyn, .rel.plt, .rela.dyn, .rela.plt 等），將所有需要修正的地址計算出最終的絕對虛擬地址，並寫回到內存的相應位置（例如 GOT 表）。

你從內存 dump 出來的，是已經完成了重定位的版本。如果你把這個版本再當成原始文件去加載，linker 會嘗試對它再次進行重定位，這就會導致災難性的後果：

• 對於 32 位 ARM (armeabi-v7a)：情況尤其糟糕。它的重定位類型（REL）通常會將計算好的絕對地址作為下一次重定位的“加數（addend）”，導致地址被錯誤地累加，最終指向一個完全無效的位置，程序直接崩潰。
• 對於 64 位 ARM (arm64-v8a)：情況稍好一些。它的重定位類型（RELA）將“加數”與重定位條目分開存儲。因此，二次重定位時，只要基地址正確，計算結果可能依然正確。但這並不能保證所有情況都正常，特別是導入函數地址（PLT/GOT hook）。

2. 文件佈局 vs. 內存佈局

ELF 文件格式定義了兩種視圖：鏈接視圖（Linking View）和執行視圖（Execution View）。

• 文件佈局（鏈接視圖）：由節頭表（Section Headers）描述，數據在文件中是緊湊排列的，遵循 p_offset 和 p_filesz。
• 內存佈局（執行視圖）：由程序頭表（Program Headers）描述，數據被映射到虛擬內存，遵循 p_vaddr 和 p_memsz，並且按頁（Page）對齊。

一個典型的例子是 .bss 段，它存放未初始化的全局變量。在文件中，它的大小（p_filesz）為 0，不佔空間；但在內存中，系統會為它分配一塊指定大小（p_memsz）並清零的內存。

當你從內存 dump時，你會把這塊全零的 .bss 區域也 dump 下來。如果直接保存成文件，這個文件就比原始 so 文件大得多，並且其程序頭（Program Header）中描述的 p_filesz 和 p_memsz 關係就被破壞了，鏈接器加載時會校驗失敗。

3. 動態鏈接器所需的信息可能已改變或不完整

linker 依賴 so 文件中的 .dynamic 段來查找符號表、字符串表、重定位表等。內存中的 so 鏡像，雖然這些表依然存在，但：

• dump 的範圍可能不完整，沒有包含所有必要的動態鏈接信息。
• 一些加固方案可能會在運行時抹掉或修改這些信息，以對抗分析。

4. 加固和反調試機制

很多商業 so 文件經過了加固（加殼）。真正的代碼在運行時才被解密到內存的特定區域。你 dump 出來的可能是解密後的代碼，但它可能依賴於“殼”提供的環境。

• Init/JNI_OnLoad 檢查：so 的初始化函數（JNI_OnLoad 或 __attribute__((constructor))）中可能包含完整性校驗、環境檢測等代碼。直接加載一個 dump 出來的“乾淨”版本，會因為缺少“殼”的初始化而失敗。

---

如何修復 Dump 出來的 so 文件使其可用？

這個過程通常被稱為“so 重建”或“so修復”。你需要模擬一個鏈接器，把內存鏡像“還原”成一個結構正確的 ELF 文件。核心步驟如下：

1. 找到正確的基地址（Base Address）
   你需要知道這個 so 在內存中的加載基地址。通常可以通過 /proc/[pid]/maps 文件查到。所有的虛擬地址減去基地址，才能得到相對於 so 文件頭的偏移。
2. 重建程序頭表（Program Headers）
   這是最關鍵的一步。你需要根據 dump 下來的內存塊，重新構建 PT_LOAD 段。

• 確定每個可加載段（LOAD segment）的起始虛擬地址、權限（RWX）。
• 計算每個段在修復後文件中的偏移（p_offset）和大小（p_filesz）。
• 正確處理 .bss 段：設置 p_filesz = 0，但 p_memsz 為實際大小，並且不要把全零的數據寫入文件。
• 確保 p_align 的值正確（通常是頁大小 0x1000）。

3. 處理重定位信息（反重定位）

• **32 位

 

一個安卓so文件在內存中dump出來後可以作為原始so文件再次加載到apk中

簡要結論

• 直接把運行時從內存裏 dump 出來的 .so 當作“原始 .so”塞回 APK 再加載，大多數情況下不行（特別是 32 位 armeabi-v7a）。通常需要做一定的修復/重建工作，才能被系統動態鏈接器正常 dlopen/System.loadLibrary。

為什麼內存 dump 不能直接用

• 內存鏡像已重定位：運行時已應用了重定位（GOT/PLT、R_*_RELATIVE 等）。32 位使用 REL（addend 在目標內存裏），二次加載會“二次重定位”導致錯址；64 位 arm64 使用 RELA 相對安全，但也不保證萬無一失。
• 文件佈局與內存佈局不同：ELF 磁盤文件按 program header 的 p_offset/p_filesz 組織；內存是按 p_vaddr 映射。簡單把一塊內存保存為文件，往往不滿足文件級對齊、bss（p_filesz < p_memsz）、RELRO 等約束。
• 可能缺失 TLS 初始鏡像：使用 TLS 的庫需要文件裏有 PT_TLS 的初始數據；這部分通常不會映射到普通內存頁，純內存 dump 可能拿不到。
• 加固/自檢：不少庫在 init 階段做完整性/環境校驗，脱離原環境就會崩或者拒絕工作。
• Android 不支持“從內存加載 so”：最終還是要走文件路徑，必須是一個結構正確的 ELF。

什麼時候有機會“直接能用”

• arm64-v8a（RELA）、庫未加固、完整 dump 了從 ELF 頭開始的所有 PT_LOAD 段，且動態段/重定位表還在。有時候這種 dump 修一修就能被加載。
• 但仍應驗證並做好修復準備。

把內存 dump 修成可加載 .so 的要點（高層次）

• 重建/校正 Program Headers：

• 為每個 PT_LOAD 重新計算 p_offset、p_filesz，並按頁對齊；bss 用 p_filesz < p_memsz 表達，不要把全零的 bss 全寫進文件。

• 動態段一致性檢查：

• 動態條目（DT_STRTAB/DT_SYMTAB/DT_JMPREL/REL[A] 等）是虛擬地址，映射後要能落在對應段內且內容完整。

• 重定位處理：

• 32 位（REL）：要麼“反重定位”（把目標處的值減回基址恢復 addend），要麼將 DT_REL/DT_RELSZ/DT_RELCOUNT 調整為 0，避免二次重定位。
• 64 位（RELA）：通常不需要反重定位，但要保證重定位表完整，否則導入解析會失敗。

• 其他細節：

• 如果庫使用 TLS，確保文件內含正確的 PT_TLS 初始鏡像；純內存 dump 往往拿不到，這會導致加載階段失敗。
• 檢查 SONAME 與 NEEDED 依賴是否可解析，必要時用工具修改。
• Section Header 可缺失（strip 後常見），不影響加載；關鍵是 Program Header 和動態段正確。

驗證建議

• readelf -h -l -d libxxx.so 檢查頭、Program Headers、Dynamic 是否一致且指向有效範圍。
• 用一個最小樣例在相同 ABI 的設備上先用 dlopen/dlsym 測試再集成進 APK。
• 查看 logcat 中 linker 的報錯信息（如 “bad ELF magic”, “missing PT_LOAD”, “relocation failed”）定位問題。

可用工具（合法前提下）

• LIEF（Python/C++）：讀取、修改、重建 ELF 的 Program/Dynamic 信息。
• readelf/objdump/file：分析與校驗。
• 社區裏的 so 修復/重建類工具（如 SoFixer 等），效果隨庫而異。

合規提醒

• 請確保你對目標庫擁有合法的分析與再分發權限；許多商業庫和應用 EULA 禁止此類操作。

要不要我根據你的具體場景給一個更貼合的檢查/修復清單？

• 目標架構是 arm64-v8a 還是 armeabi-v7a？
• 庫是否經過加固/殼？
• 你計劃通過 System.loadLibrary 從 APK 的 lib/ABI/ 目錄加載，還是運行時用 dlopen 指定外部路徑加載？