作者 | 李永華

外賣大戰打到今天,情況到底怎麼樣,幾個進攻方會不會成、防守方美團穩不穩得住?無論是業界還是吃瓜羣眾,都有這樣的疑問或者説好奇心。

這時候,各家陸續發佈的最新財報就成為檢視這場行業紛爭的關鍵窗口。

在進攻方不算漂亮甚至帶着壓力的財報發佈後,作為1V2的被進攻方,美團財報新近出爐,超百億的鉅額虧損本在意料之中,核心本地商業141億元——這麼慘烈的競爭,美團敢打善打,用比別人少得多的資源應戰。

美團三季報交卷:虧損141億,“戰損比”優勢明顯_商業

過去半年,常常以橫掃一切姿態出現在各個互聯網科技領域的巨頭,試圖再次以燒錢圈地的方式,搶佔外賣行業話語權。但財報季的幾分答卷擺上來,在外賣行業推翻了巨頭慣常的傲慢:補貼燒錢或許可以短期攪動市場,卻無法改寫行業現實——外賣行業的話語權,不在巨頭補貼的錢包裏,而在時間積累的壁壘與精細化運營的功力中。

“守方”虧損141億元,但進攻方拿不下話語權

141億元多嗎?答案首先肯定的,這是實實在在的鉅額虧損。

作為防守方,在激烈的廝殺中,“血虧”是必然的、逃不掉的,這是戰爭的代價。

只不過,這也意味着美團在面對進攻後,“虧得起”,能打、敢打的現實,否則美團大可不進行跟進與投入,只是被動防守即可。

而更重要的是,既然是一場行業戰爭,那麼就不得不提到“戰損比”這個概念。

從行業數據對比來看,在1V2格局下,美團的虧損居然打出了某種意義上的“性價比”——本季度美團實現營收955億元,同比仍保持2%的正增長,過去12個月交易用户數突破8億大關,APP日活躍用户數同比增長超20%,餐飲外賣月交易用户數創下歷史新高。

反觀進攻方,資本投入與產出出現某種失衡。

外界估算,其中一個進攻方本季度即時零售單季虧損高達380億元左右,是美團核心業務虧損的2.7倍(“戰損比”1:2.7),但其即時零售營收僅229億元,同比僅增加86億元;另外一個進攻方兩個季度累計虧損約300億元,較去年同期的13.2億元大幅擴大。

公允地説,外賣行業的進攻方都佔據了一定的市場、取得了一定的成果,這是鉅額資本投入必然的收穫。只是,在高戰損比下,它們並未收穫預期中的市場果實。

值得一提的是,趁着外賣大戰的機會,美團也順勢推動了一些創新業務的發展。例如,在核心業務指標穩步提升的同時,美團閃購“品牌官旗閃電倉”在“雙11”首日銷售額漲幅達300%,食雜零售業務強勁增長,即時零售日訂單峯值突破1.5億單,平均送達時間僅34分鐘。

美團三季報交卷:虧損141億,“戰損比”優勢明顯_#外賣_02

也即,美團用可控的投入守住了用户基本盤,還順勢鞏固了場景多元化優勢。

宏觀上看,目前美團即時零售GTV仍與主要競爭對手保持6:4的優勢比例。微觀上看,在實付15元以上訂單中,美團佔據超三分之二份額,30元以上中高價訂單市場佔比更是超過70%。

總結這場外賣大戰的階段性戰況,資本的強力注入換來了短暫的市場攪動,卻未能轉化為真正的行業話語權。

此前外賣大戰剛開啓時,美團管理層便放言,“我們不僅跟得起,而且用了比他們少得多的資源在跟”,現在這句話正在被印證,美團的“敢打能打”從數據表現上更具可持續性。

於是,事情變得有些微妙起來,對進攻方來説,面臨着“要不要繼續跟、能不能跟得起”的兩難抉擇,在高戰損比、相對不太划算的收穫下,後續的投入會更加龐大——有進攻方放言會在三年內拿出來500億來打這場大戰,現在兩個季度就虧完了,資本再雄厚,也並不是無限大的。

短期補貼泡沫大,外賣行業只能是時間的朋友

為什麼過去在別的領域屢試不爽的鉅額資本搶佔市場話語權、擠出舊有玩家的做法,在外賣行業不靈了?

説到底,外賣行業的勝利,從來不是資本短期能燒出來的,而是效率與體驗堆出來的。

資本的進攻邏輯往往十分粗暴的,“燒錢-壟斷-盈利”,但外賣行業走到今天已經十分需要精細化能力。這是一個利潤率僅3%左右的薄利行業,任何環節的偏差都可能導致虧損,堪稱“彎腰撿鋼鏰”的生意。

大錘子力量再大,難做好繡花針的活。

一方面,外賣行業需要全鏈條的運營精度,存在典型的“木桶效應”。從前端的用户匹配、商户運營,到中端的訂單調度、補貼策略,再到後端的配送履約、售後服務,形成了一個環環相扣的複雜體系。美團CEO王興曾強調,做好外賣行業需要回歸基礎,“拓展更多優質的商品選擇,確保快速可靠的配送服務,並保持價格始終實惠”,這三點看似簡單,實則需要長期打磨。

美團三季報交卷:虧損141億,“戰損比”優勢明顯_商業_03

另一方面,具體到業務操作上,資本力量喜歡“砸錢”,但很多外賣運營動作需要很精細化的運營。美團王莆中曾直言,“大家在猛發券的時候,券型、券量、發給誰,這些都是有方法的,統稱為打補貼的能力——這是我們近十年時間鍛煉出來的”。

250億條真實用户評價積累的消費行為數據,對不同區域、不同客羣消費習慣的精準把握,才能實現補貼成本與用户轉化效率的動態平衡。

在這種情況下,進攻方粗暴的“廣撒網”模式,砸錢越多,投入產出的效果就越差,與美團的戰損比差距也就越大,導致越打美團就越佔據有利位置,越打就越敢打、越能打。

回過頭來看,外賣行業最堅固的壁壘,不是燒錢,而是能力和經驗沉澱下的“時間之牆”。美團深耕行業十年,形成了難以複製的運營經驗與組織能力,在3%的薄利潤產業中,這十分關鍵,也是常常被業界所忽視的地方。

做時間的朋友,外賣行業需要的耐心

“時間之牆”的建立,最大變量是時間,這不是一個“猛衝一波”就能好好做起來的行業,需要耐心。

美團管理層多次明確,外賣大戰是低質低價的內卷式競爭,沒有為行業創造真正的價值,美團堅決反對內卷。但面對競爭,美團不能不反擊,需要投入必要資源捍衞自己的市場地位。從具體行動上看,美團的動作也確實不只是在應對進攻、對攻補貼。

持續強化的騎手保障方面,美團現在的騎手保障體系已覆蓋全國超百萬騎手及其家庭,包括養老保險補貼、大病關懷、子女教育基金等多層次福利,近期還啓動“騎手公寓”建設與租房補貼;在商户支持方面,“繁盛計劃”追加28億元助力商家穩健經營,已經逐步形成共生生態;在食品安全方面,正在進行的“明廚亮灶”計劃覆蓋30萬商家。

美團三季報交卷:虧損141億,“戰損比”優勢明顯_商業_04

此外,美團還強化在AI方面的投入,用來整體提升外賣的效率與體驗。2025年Q3,美團研發投入69億元,同比增長31%,先後發佈LongCat-Flash系列開源模型,迭代“袋鼠參謀”“智能掌櫃”等AI工具,為商户提供個性化智能服務;面向用户的智能生活助理“小美”進入規模化測試階段,無人機配送實現香港常態化運營與深圳夜間配送,技術創新正在持續提升行業效率。

騎手、商家、消費者的利益關切都被照顧到,平台效率、服務體驗也被技術不斷推動,外賣平台生態就是在這樣的細化積累一步步發展壯大起來的,一年又一年,才能越來越好,才能始終握有行業話語權。

值得一提的是,中國企業長久以來的耐心所建立的外賣體系,正在將行業話語權延伸至全球。美團旗下國際外賣品牌Keeta在啓動29個月後,於2025年10月實現香港業務盈利,提前達成“三年內盈利”目標,本季度相繼落地中東三國,並進軍巴西市場,加速全球佈局。

Keeta的成功,本質上是美團十年行業積累的複製與輸出——成熟的運營經驗、高效的配送體系、以用户為中心的服務理念,這些“時間沉澱的成果”,正在成為中國外賣行業走向全球的核心競爭力。

結語

資本的喧囂終會落幕,外賣行業終將回歸本質。

作為薄利行業,外賣的競爭從來不是資本的對決,而是耐心的較量,行業的話語權,也從來不是靠資本堆砌,而是靠時間積累。

可以橫掃一時的資本,贏不了時間的較量。在外賣行業,做時間的朋友,比做資本的寵兒,更能掌握最終的話語權。