1.前言

隨着遠程辦公、跨地協作以及家庭設備管理需求的快速增長，遠程桌面軟件已經成為現代工作和生活的重要工具。從企業日常辦公到技術支持，再到遠程娛樂，用户對軟件的性能、畫質、穩定性和安全性都有更高要求。然而市面上的遠程控制軟件繁多，體驗差異巨大：有的軟件界面複雜，上手困難；有的軟件延遲高、卡頓明顯；還有一些功能雖多，卻缺乏實用性或安全保障。

為了找到最適合日常使用和高強度操作的遠程工具，本次測評對 ToDesk、RustDesk、向日葵、UU和QQ遠程 進行了全面的橫向對比。通過實際操作體驗，從連接速度、流暢性、畫質到功能完整性、安全性等多個方面進行評測，力求為用户提供真實、可靠的年度遠程桌面軟件推薦榜單。

接下來，將從核心亮點、綜合評分與排行等方面，呈現每款軟件的表現，並給出年度推薦。

2.測評遠程控制軟件概述

在測評之前，先一起來認識認識這些遠程控制軟件：

ToDesk：一款新鋭高性能遠程桌面軟件，實力超羣。遠程界面簡潔直觀，支持快速連接、多設備管理、文件傳輸以及高幀率畫質顯示，適合辦公、技術支持以及遠程娛樂等多場景使用。

RustDesk：開源輕量級遠程桌面工具，支持跨平台操作，可自建服務器保障安全，但初次配置較複雜，對新手不夠友好。

向日葵：國內老牌遠程控制軟件，功能較全面，包括遠程控制、文件傳輸和手機投屏等，但在高動態場景和多設備管理上略顯卡頓。

UU遠程：小眾遠程工具，基礎遠程控制功能穩定，但需要註冊賬號才能使用全部功能，實際效果沒有宣傳那麼好。

QQ遠程：騰訊官方推出的遠程控制功能，便捷易用，適合即時協助和輕量辦公，但功能相對簡單，專業場景支持有限。

3.遠程控制軟件實操測評

3.1 ToDesk

進入ToDesk主界面，可以看到ToDesk無需複雜操作，輸入設備代碼和密碼即可快速連接。

ToDesk 可以集中管理常用設備，不僅可以查看“我的設備”，還會記錄最近連接的設備，方便快速發起遠程操作。同時，你可以輕鬆切換不同設備，隨時掌握設備狀態，提高遠程辦公和協作效率。

ToDesk 在連接設備時延遲非常低，幾乎實時響應你的操作。這意味着無論是鼠標移動、鍵盤輸入，還是文件傳輸，都能做到流暢無卡頓，即使在網絡環境一般的情況下，也能保持快速響應，讓遠程控制體驗接近本地操作。

ToDesk 支持高畫質和可調分辨率，讓遠程控制時畫面清晰、細節豐富。它可以根據網絡狀況智能調整分辨率和圖像壓縮率，既保證流暢性，又儘可能呈現高質量畫面。無論是處理文檔、看設計圖，還是觀看視頻，都能獲得接近本地顯示的體驗。

能夠支持1080P 360幀、2K 240幀，4K 144幀、8K 60幀高清畫質。

觀看視頻體驗感也是非常不錯的：

在安全方面ToDesk更是頂級的存在，在進行連接的時候採取端對端加密，除了需要知道要遠程連接設備的代碼還需要知道連接的密碼，否則只知道密碼的話是無法正常連接上的。

ToDesk 的隱私屏功能可以在遠程控制時保護本地屏幕內容不被旁人看到。當你開啓隱私屏後，本地顯示器會被遮擋，但遠程端仍然可以正常操作和查看屏幕內容。這對於處理敏感資料、進行會議演示或在公共場所使用電腦時非常有用，既保證了操作的順暢，也有效保護了隱私安全。

打開隱私屏後可以看到被遠程連接的電腦屏幕沒有顯示任何東西了，這樣的話就算被遠程連接的電腦沒有人看着也能夠保證遠程連接的隱私性了。

在ToDesk中支持遊戲模式，遊戲模式的畫質和刷新率都能開到最高。

我嘗試開了一局帝國時代4，整體的幀率和性能表現的非常好：

ToDesk 支持高效的文件傳輸功能，你可以在本地和遠程設備之間快速傳送文檔、圖片、視頻等各類文件。它不僅支持單個文件的傳輸，也支持批量文件操作，並且傳輸過程安全可靠，不會中斷遠程控制體驗，大大提升了遠程辦公和協作的便利性。

遠程傳輸文件的時候可以查看到具體的文件夾，並且支持雙向傳遞。

ToDesk 支持跨平台操作，可在 Windows、Mac、Linux、Android 和 iOS 等多種系統之間進行遠程控制。無論你是在辦公室電腦、家用筆記本，還是手機和平板上，都能隨時連接和操作目標設備，實現真正無縫的多設備協作體驗。

使用手機連接到電腦的ToDesk也是非常絲滑的，並且還支持鍵盤和鼠標操作。

總的來説，經過測試體驗，ToDesk在遠程控制的各個方面表現都非常出色：連接迅速且延遲低，操作流暢，畫質清晰，支持高質量視頻和遊戲模式，同時具備文件傳輸和跨平台操作功能。在隱私保護和安全性上也表現可靠，讓遠程辦公、協作和娛樂都能得到高效、安心的體驗。

3.2 RustDesk

RustDesk的功能是這些遠程控制軟件，除了QQ之外功能最少的一個遠程控制軟件了。

RustDesk 最大的特點是支持自定義開發和二次部署。用户可以根據自身需求搭建私有服務器、修改功能模塊或擴展接口，非常適合開發者和企業進行定製化開發。相比傳統遠程控制軟件，RustDesk 在安全性、靈活性和可控性上更具優勢，但對普通用户來説，使用門檻略高，需要一定的技術基礎。

3.3 向日葵

向日葵的頁面比較樸素，進入主界面的話可以很清晰的看到該如何遠程控制設備和傳遞遠程控制碼給要控制本機的用户。

向日葵雖然支持遠程連接時的分辨率和畫質設置，但在免費版本下可調範圍有限，高畫質和高清分辨率通常需要付費才能使用。

向日葵可以控制遠程控制端的權限，如：操作鍵鼠，同步剪切板，文件傳輸等功能。

向日葵在安全方面的話只做了更改驗證碼這一項保護措施，對比於ToDesk來説還是太簡陋單調了。

向日葵的高級功能大多需要付費才能使用。例如，高畫質遠程、文件批量傳輸、多人協作、遠程開機、隱私屏以及遊戲模式等功能都被限制在付費版本中。對於普通用户，免費版只能滿足基本的遠程控制需求，而如果想要獲得更流暢、高效、安全的體驗，就必須升級到付費套餐，這在一定程度上限制了用户的使用自由度和便利性。

向日葵界面樸素，操作邏輯清晰，基礎遠程控制和權限管理功能能夠滿足普通需求，但在畫質、分辨率、文件傳輸、多人協作、隱私保護等高級功能上多數需要付費才能使用。同時，安全保護措施較為簡單，相比 ToDesk 的低延遲、高畫質、隱私屏和多設備管理等優勢，向日葵在整體使用體驗和功能豐富度上略顯不足。

3.4 UU遠程

UU 遠程的界面簡單直觀，幾乎沒有額外的功能擴展。

它主要提供雲電腦的遠程訪問功能，用户可以通過它連接和操作遠程電腦，但缺少高級遠程控制功能，如高畫質顯示、隱私屏、多設備管理或文件批量傳輸等。整體來看，適合只需要基礎遠程操作的用户，但在功能豐富度和靈活性上與 ToDesk 和向日葵都有一定差距。

在遠程協助的過程中竟然還不支持文件傳輸，這個也不是特別有好，有時候就想邊傳輸文件邊控制電腦，節省一些時間，這樣的遠程控制和文件傳輸就是不能共存了。

3.5 QQ遠程

QQ遠程的界面質樸無華，畢竟它本身是以聊天為主的軟件，遠程控制只是附加功能。

它可以實現基本的遠程操作，比如查看屏幕、控制鼠標和鍵盤，但功能相對有限。總體來説，QQ 遠程適合偶爾輔助朋友或家人處理問題，但不適合高強度辦公或專業遠程協作使用。

QQ作為一款聊天軟件，遠程控制功能只是作為輔助，並不是主要的核心功能。

4.綜合評分與排行總結

經過實操測試和多維度對比，五款遠程控制軟件在連接速度、操作流暢性、畫質顯示、功能完整性和安全性方面表現各異，綜合評分和排行如下：

1. ToDesk – ★★★★★ 表現最為全面，低延遲、高畫質、隱私保護和多設備管理都非常出色，文件傳輸和跨平台能力強，適合高強度辦公、遠程協作和娛樂。
2. RustDesk – ★★★☆ 功能最少，但可自建服務器、支持定製開發和二次部署，非常適合開發者和企業定製需求，安全性和靈活性高，但對普通用户門檻較高。
3. 向日葵 – ★★★★☆ 界面樸素，基礎功能齊全，但高級功能大多需要付費，安全性和多設備管理略遜色，適合普通辦公和遠程支持用户。
4. UU遠程 – ★★☆ 界面簡單，基礎遠程操作可靠，但缺乏文件傳輸、多設備管理和高級功能，跨平台以及功能侷限性較大，適合基礎遠程操作需求。
5. QQ遠程 – ★★ 遠程控制僅為附加功能，適合偶爾輔助使用，功能簡單，缺乏專業辦公或協作所需的高級特性。

總體來看，如果追求高性能、高畫質和全面功能，ToDesk 是最佳選擇；如果是日常辦公或技術支持，向日葵也能滿足需求；而對開發者或定製化場景，RustDesk 則更具優勢。QQ遠程和UU遠程則適合偶爾使用的場景。