最近在學習flutter，研究別人的組件，剛好看到一段代碼設計，如下（精簡過後）：

代碼解釋：
1、抽象類ColumnType提供了屬性defaultValue、方法test()；
2、具體類ColumnTypeNumber 實現implements了ColumnType；
3、具體類ColumnTypeNumber 混入with了ColumnTypeWithNumber；
4、因為2，所以需要覆蓋1中提供的成員defaultValue、test()，但是又因為3（定義了方法test()），所以該類不需要覆蓋test()，但是又不需要寫override，但是 mixin ColumnTypeWithNumber 裏面又不能覆蓋抽象類的屬性defaultValue;
5、反而mixin ColumnTypeWithNumber定義的屬性format，卻成了具體類ColumnTypeNumber需要覆蓋的成員；

abstract interface class ColumnType {
  /// 定義一個屬性
  dynamic get defaultValue;

  /// 定義一個抽象方法
  void test();
}

class ColumnTypeNumber with ColumnTypeWithNumber implements ColumnType {
  @override
  final dynamic defaultValue;

  @override
  final String format;

  /// 構造函數
  const ColumnTypeNumber({this.defaultValue, this.format = ''});
}

mixin ColumnTypeWithNumber {
  String get format;

  void test() {}
}

如果沒有ColumnTypeWithNumber，那麼ColumnTypeNumber實現抽象類後，代碼如下：

abstract interface class ColumnType {
  /// 定義一個屬性
  dynamic get defaultValue;

  /// 定義一個抽象方法
  void test();
}

class ColumnTypeNumber implements ColumnType {
  @override
  final dynamic defaultValue;

  @override
  void test() {}

  /// 構造函數
  const ColumnTypeNumber({this.defaultValue});
}

直接 override 屬性 defaultValue 方法 test() 即可；但是加入with 後（成了上面第一段代碼），疑問就來了，mixin可以理解是一種提供共享代碼的方式。

具體類ColumnTypeNumber with了ColumnTypeWithNumber，也implements了ColumnType

疑問點：
1、因為ColumnTypeNumber with ColumnTypeWithNumber，所以表示擁有了test()，但是卻可以不用@override標記；
2、因為ColumnTypeNumber with ColumnTypeWithNumber，但是卻不得不@override裏面的屬性format，這看上去又像是“實現了”接口一般（所以需要override裏面的成員）。
3、mixin ColumnTypeWithNumber裏面的方法能夠當值覆蓋抽象類的方法，但是裏面卻不能夠覆蓋抽象類的屬性defaultValue;
4、源碼比這個複雜，會實現多個接口，with多個mixin代碼塊，所以導致具體類裏面的屬性、方法搞不清來自哪裏？
5、源碼裏面很多奇怪的寫法，例如上面提到的abstract interface class三個關鍵詞修飾。感覺“靈活”但是“凌亂”。

該怎麼來記憶（理解）這一塊擰巴的邏輯呢？

結論：想來想去，最簡單的辦法是把with可以理解為“繼承”，如果定義了抽象成員，如String get format;（沒有實現），那麼就需要override，如果是具體實現的成員，如test()，那就可以理解為被繼承的成員，如果方法名和其他抽象接口同名，剛好可以當作覆蓋作用（可以不寫override）。