1. 馬鐙

1.1. 在馬鐙出現之前，騎兵在戰場上的實際作用極其受限

1.2. 戰馬的主要作用僅僅是將士兵運送到戰場上

1.3. 馬鐙將騎兵與衝鋒的戰馬緊密地結合在一起，從而形成了一個強大的戰鬥單元

1.4. 在中世紀早期，馬鐙剛剛傳入歐洲不久，法蘭克人的領袖查理·馬特察覺到了它的潛力

1.5. 隨之形成的新的社會基礎結構為這些權力中心提供了支撐與保障

1.6. 技術的指數級發展擴大了每個人和每件事的影響力

• 1.6.1. 權力的可獲取性增加意味着每個人的權力都將被放大

• 1.6.2. 新的權力中心將崛起，新的社會基礎結構將形成，新的治理方式和社會組織形式也將應運而生

1.7. 技術不僅具有強化社會結構、等級制度和統治制度的能力，也可以顛覆它們

1.8. 民族國家將同時承受巨大的“離心力”與“向心力”的作用，呈現出分裂與集中並存的複雜態勢

2. 集中化

2.1. 智能所帶來的複合回報將呈現指數級增長

2.2. 人們常喜歡通過對比人工智能和人類在執行特定任務時的表現來衡量人工智能的發展水平

2.3. 世界上最強大的力量，其實是那些協調一致、追求共同目標的羣體

• 2.3.1. 組織本身就是一種智能

2.4. 企業、軍隊、政府機構，甚至市場，都是人造的智能形式，它們能夠彙集和處理大量的數據，圍繞特定目標進行自我組織，並建立相應的機制以更有效地達成這些目標

• 2.4.1. 機器智能與其説是與人類思維相仿，不如説它更類似於一個龐大的組織機構

2.5. 谷歌

• 2.5.1. 谷歌的服務遍佈全球各個產業領域，包括但不限於地圖與定位、評論與商家信息、廣告、視頻流媒體、辦公工具、日曆、電子郵件、照片存儲以及視頻會議等

• 2.5.2. 大型科技公司為人們提供了各式各樣的工具，從協助組織生日派對到運營數百萬美元的業務，無所不包

• 2.5.3. 通過提供一系列免費或低成本的服務，某些公司在社會經濟和人類生活體驗中扮演着重要的角色

2.6. 公司掌控着龐大的人工智能處理器集羣、頂尖的模型、最先進的量子計算機，以及絕大部分的機器人技術和知識產權

• 2.6.1. 與火箭、衞星和互聯網技術當時的情況不同，在新的技術浪潮中，引領者主要是企業，而非政府機構或學術實驗室

2.7. 在新一代技術的推動下，企業的進一步集中化似乎是順理成章的發展趨勢

2.8. 對如今的韓國人來説，三星幾乎就是一個並行的政府，影響着人們的日常生活

2.9. 從某種意義上説，科技已經催生了一種新型的現代“帝國”​

• 2.9.1. 在政府資源日益緊張的背景下，新的私人利益團體將填補政府服務的空缺

• 2.9.2. 那些擁有資金、專業知識和分銷渠道，並能利用即將到來的技術浪潮大幅提升自身智能和影響力的公司，將獲得巨大的收益

2.10. 上一次技術浪潮見證了物質向非物質、商品向服務的轉變

• 2.10.1. 現在，你無須再購買軟件或音樂光盤，只需通過流媒體在線聆聽音樂

• 2.10.2. 在使用谷歌或蘋果產品時，安全軟件自然而然地成了附加服務

• 2.10.3. 實物產品會損壞或過時，而服務相對更持久和穩定。服務能實現無縫銜接，且更易於用户使用

2.11. 當即將到來的技術浪潮的各個方面融合在一起時—從人工智能的設計、管理和物流能力，到量子計算支持的化學反應建模，再到機器人的高精度組裝能力，整個生產領域將迎來一場深刻的變革

2.12. 無論是食品、藥品還是家居用品，幾乎所有東西都可以通過3D打印、生物製造或原子級的精確製造技術就近生產，而整個過程將由先進的、能使用自然語言與客户進行流暢交互的人工智能系統來管理

2.13. 要滿足人們對廉價和無縫服務的需求，通常需要達到一定的規模，這就要求在芯片、人力、安全和創新等方面進行大量前期投資，而這將進一步推動企業的集中化發展

2.14. 系統在各行業間越是廣泛應用，權力和財富就越是向着系統所有者集中

• 2.14.1. 如果一個企業能取得足夠的領先優勢，那麼它甚至有可能成為一個無與倫比的收入來源和權力中心

• 2.14.2. 如果這種技術優勢出現在通用人工智能或量子霸權等領域，那麼新進入者甚至政府都將難以對其形成挑戰

• 2.14.3. 前所未見的強大力量和能力將掌握在一些本已強大的企業手中，而這些企業無疑會利用它們來繼續擴大自身的影響力，推進自己的議程

3. 監控

3.1. 威權主義的助推器

3.2. 人類的多樣性和衝動性使得我們無法被簡單地框定和限制

3.3. 將歷史上最強大的技術系列集中於一個機構之下，將徹底重塑國家權力的邊界，這甚至可能催生出一種全新的權力實體

3.4. 西方企業和政府在積極構建和部署監控技術

• 3.4.1. 政府監視和控制其人民並不是什麼秘密，這種趨勢也出現在西方企業中

3.5. 如果人工智能、生物技術、量子技術、機器人技術等尖端科技同時集中在某一專制國家的手中，那麼這將產生我們在歷史上從未見過的新的權力實體

4. 分散化

4.1. 權力歸於人們

4.2. 真主黨

• 4.2.1. 在黎巴嫩，真主黨仿若一個什葉派的“國中之國”

• 4.2.2. 可能是全世界裝備最為精良的非國家行為體

• 4.2.3. 還是黎巴嫩國內的一股主流政治力量，在該國政府中扮演重要角色

• 4.2.4. 還開展各種商業活動，既包括合法的商業行為，也包括更具犯罪性質的活動，如走私石油等

• 4.2.5. 是一個在國家機構內外都有影響力的奇特“混合體”

• 4.2.6. 既有國家的特徵，又不完全是一個國家，它能夠根據自身利益選擇性承擔某些責任和開展某些活動，這往往給整個國家和更廣泛的地區帶來可怕的後果

4.3. 隨着即將到來的技術浪潮廣泛釋放新的能力，那些目前依賴規模和集中化的現代社會和社會組織的關鍵部分，可能會面臨深刻變革，失去其原有權力優勢

• 4.3.1. 現實權力的重新分配，將使得各種社羣能夠按照自身意願生活

4.4. 開放性將成為常態，模仿將隨處可見，成本將持續降低，技術的獲取壁壘也將消失

4.5. 通用人工智能和合成生物學不僅將為道瓊斯指數上的大型公司提供有力支持，而且會以相同方式為“反抗滅絕”這樣的社會運動提供助力

4.6. 先進技術不僅能夠幫助那些龐大而官僚化的國家，也能成為那些行動迅速、領導魅力非凡的微型國家的堅實後盾

4.7. 在即將到來的技術浪潮中，國家等大型實體的規模優勢可能會得到進一步加強，但同樣存在着被削弱的可能

4.8. 隨着人們越來越多地將權力掌握在自己手中，預測不平等現象將最早出現在生物學領域

4.9. 國家治理是一種建立在公眾信念之上的集體構想，其根基在於公眾的廣泛認同

4.10. 主權個人

• 4.10.1. 不支持現有的公共服務、機構和規範

• 4.10.2. 堅信技術“能為異議表達開闢新空間，同時能為構建跨越傳統民族國家界限的社羣提供新途徑”

4.11. 在如今的世界，億萬富翁和當代先知已能夠打造和運營自己的“微型國家”

4.12. 非國家行為體，如公司、社羣和各種算法開始逐漸在各個層面凌駕於國家的影響力之上

5. 矛盾浪潮

5.1. 每個人工智能系統都將專注於實現其主人的目標，無論這個主人是坐在沙發上的個人，還是全球最大的組織

5.2. 人工智能系統已開始在一些具有政治意味的決策中扮演重要的角色，如獲得貸款、工作機會、大學入學資格、假釋資格和醫療資源

5.3. 多種所有制結構將並存，如開源羣體內部實現的技術“民主化”共有、領軍企業或初創企業對其產品的所有權，以及政府通過國有化或內部培育所形成的所有權

5.4. 互聯網時代的顛覆性變革，很大程度上源於這種矛盾與張力，正是這種關係孕育了技術的強大而高效的賦能與控制力

5.5. 國家是唯一能夠管控這場浪潮的力量，然而，我們已經看到，多重壓力與權力的大規模重新分配將共同讓國家機制面臨嚴峻挑戰，甚至使之面臨存在危機