關注我，獲取更多企業級架構和人工智能應用實踐和落地的深度指南。

大家好，我是Kenyon。最近有朋友向我請教："勇哥，我們公司上了一套大數據的平台，投入了不少的資源，可運行了半年多了，數據的處理還是慢得離譜，投入的成本居高不下，分析師整天抱怨數據的質量差，領導對此也不太滿意。請問這大數據架構設計到底應該怎麼搞呢？"

嗯，這個問題實在是太常見了。作為一名參與設計和落地多個企業級的大數據平台的架構師，我見過太多企業在大數據架構上走過的彎路，大部份要麼是盲目追求新技術，要麼照搬互聯網公司的模式，要麼架構設計過於理想化導致不切實際。今天，我們就來深入探討企業級的大數據架構設計應該怎樣來做才是比較合適的。

核心觀點：大數據架構設計不是技術的堆砌，而是業務驅動、技術支撐、循序漸進的一個系統工程。

一、大數據架構的概念和本質

你可以想象一下，在數字化轉型的浪潮中，企業面臨着各種各樣的挑戰，比如：

• 系統的數據量爆炸式增長，傳統數據庫不堪重負，根本處理不過來
• 數據的類型越來越多樣化，結構化的、半結構化的、非結構化的數據魚龍混雜，根本不暇處理
• 業務需求從以前的批處理髮展到現在需要實時處理和分析，傳統數據庫和應用根本處理不了
• 數據價值的挖掘在現在這個捲到飛起的社會中變得越來越重要，而傳統的數據分析工具和方法已經無法滿足需求。

大數據架構就是為了解決這些挑戰而誕生的系統化的設計方案。

1.1 大數據架構的核心理念

一句話概括：大數據架構是一套支撐海量數據採集、存儲、處理、分析和應用的整體技術框架。

四個核心支柱：

• 數據的採集：多源、異構的數據可以實時和批量的進行接入，比如：傳感器數據、日誌數據、交易數據、社交媒體數據等
• 數據的存儲：分層的存儲策略，可以滿足不同場景的需求，比如：原始數據區(ODS)、數據倉庫層(DWD/DWS)、數據集市層(ADS)、數據湖等
• 數據的處理：批處理與流處理結合，兼顧效率與實時性，比如：Hadoop MapReduce、Spark Batch、Flink、Kafka Streams等
• 數據的服務：標準化數據輸出，支撐業務應用，比如：數據API服務、數據可視化工具、數據共享平台等

1.2 企業為什麼需要合理的大數據架構

在數據驅動決策的時代，合理的大數據架構能夠幫助企業：

1. 降低成本：通過分層的存儲策略和計算資源優化，減少不必要的資源消耗
2. 提升效率：數據的處理更高效，分析響應更迅速，能快速地支撐業務的決策
3. 保障質量：建立數據的治理體系，確保數據的準確性、完整性和一致性
4. 促進創新：為數據挖掘、機器學習等高級分析提供基礎，驅動業務創新

二、企業級大數據常見的架構和框架

2.1 從採集到應用的數據分層架構

傳統數據架構常見的痛點：

• 數據孤島的情況非常嚴重，跨部門想共享數據很困難
• 數據處理的鏈路十分混亂，難以進行維護和優化
• 功能重複開發的情況較多，資源浪費相當嚴重

常見的企業級大數據分層架構如下：

1. 數據採集層

   • 實時採集：Kafka、Flume等流處理組件
   • 批量採集：Sqoop、DataX等ETL工具
   • 採集策略：常見的策略有變更數據捕獲(CDC)、應用日誌採集和解析、開放數據API進行接入

2. 數據存儲層

   • 原始數據區(ODS)：直接按原樣來同步業務庫的數據，要保持數據的原貌，主要是用來對數據進行追溯
   • 數據倉庫層(DWD/DWS)：通過同步過來的業務數據進行標準化、清洗後的數據，支持查詢明細和彙總數據
   • 數據集市層(ADS)：面向特定業務域的聚合數據，比如1天內的用户行為分析、1月內的銷售分析等，主要是為了優化查詢的性能
   • 數據湖：存儲海量、多格式原始數據，支持數據探索和分析

3. 數據處理層

   • 批處理：Hadoop MapReduce、Spark Batch
   • 流處理：Flink、Kafka Streams
   • 交互式分析：Presto/Trino、Impala
   • 機器學習：Spark MLlib、TensorFlow on Spark

4. 數據服務層

   • 數據API服務：統一的數據訪問接口，一般可支持批量查詢和實時查詢
   • 數據可視化：BI工具、自定義報表、數據看板等，幫助用户去理解和分析數據
   • 數據共享平台：企業級數據目錄和資產化管理，方便用户發現、使用和共享數據

5. 數據治理層

   • 元數據管理：規定每個數據的格式和要求，並標記清楚他們的關係，方便快速地瞭解這個數據是從哪裏來的，進行過哪些處理，是誰處理的等。
   • 數據質量：設定數據的規則，對異常數據進行告警和自動清洗，保證數據的準確性和可用性。
   • 安全管理：控制數據訪問權限，對敏感信息進行脱敏處理，記錄所有數據操作日誌，確保數據安全。

2.2 技術棧選擇：合適的才是最好的

一句話概括：技術選型是基於業務需求、團隊能力和未來發展，選擇合適、穩定且可持續的技術棧組合。

四個核心原則：

• 業務導向：根據實際業務需求選擇技術，避免盲目追求最新技術
• 成熟穩定：優先考慮成熟度高、社區活躍的技術，降低項目風險
• 可擴展性：支持未來業務增長和技術演進，避免頻繁重構
• 團隊適配：考慮團隊技術棧和學習成本，確保技術可落地執行

企業級大數據技術棧推薦：

技術選型最佳實踐：

• 初期聚焦核心的業務場景，選擇社區成熟穩定的技術棧
• 建立標準化的技術評估流程，避免技術選型的隨意性
• 保持技術棧的相對統一，減少開發和維護的成本
• 建立技術的預研機制，持續跟蹤新技術的發展和趨勢

三、企業級大數據架構實施路徑

3.1 評估與規劃：從現狀出發

現狀評估維度：

• 業務評估：根據現有業務的數據量、增長率、數據類型、業務場景需求等內容進行評估，確定業務增長的方向和規模。
• 技術評估：根據現有業務的技術棧、數據基礎設施、團隊技術能力等內容進行評估，確定需要引入的新技術和組件。
• 組織評估：評估現有數據治理現狀、跨部門協作機制、決策流程等內容，確定需要改進的地方。
• 成本評估：根據預算限制、ROI預期、運維成本估算等內容進行評估，確定是否符合項目的成本目標。

架構規劃目標：

• 短期目標（3-6個月）：建立基礎的數據平台，實現核心業務數據的採集、存儲和基礎的分析功能。
• 中期目標（6-12個月）：完善數據分層，構建數據倉庫/數據湖，實現數據的結構化存儲和分析。
• 長期目標（1-3年）：建立全面的數據服務體系，支持高級分析和數據驅動決策。

實施路線圖：

1. 成立大數據架構設計與實施小組，獲得業務部門的支持
2. 梳理核心業務需求，確定優先實施的業務場景
3. 制定技術標準和規範，確保架構的一致性
4. 分階段實施，從核心業務場景開始，逐步擴展，確保價值最大化
5. 建立持續優化機制，根據業務反饋調整架構，持續提升數據價值和業務效率

3.2 試點項目：驗證架構有效性

選擇合適的試點項目：

• 業務價值明確，能夠快速驗證架構的實際效果
• 數據規模適中，風險可控，能夠在短時間內完成數據遷移和處理
• 團隊參與度高，願意配合架構實施，參與到項目的每個階段
• 技術難度適中，能夠在短期內完成架構的設計和實施

試點項目實施步驟：

1. 準備階段（1-2個月）

   • 明確試點項目的目標和範圍
   • 選擇和部署核心的技術組件
   • 各方團隊培訓，建立共識和合作機制

2. 實施階段（2-4個月）

   • 構建數據採集通道，接入試點的數據源
   • 設計和實現數據分層存儲的模型
   • 開發核心數據處理流程，包括數據清洗、轉換、加載等
   • 構建基礎數據服務和可視化報表

3. 驗證與優化階段（1-2個月）

   • 收集業務反饋，評估架構的實際效果和業務價值
   • 識別性能瓶頸和數據指標的優化空間
   • 調整架構設計和技術實現，優化數據處理流程

參考案例：某零售企業選擇了"銷售分析"這個業務域作為大數據平台的試點項目，通過3個月的實施，構建了基於Hadoop+Spark的基礎數據平台，實現了銷售數據的實時採集和多維分析，銷售報表生成時間從原來的24小時縮短到1小時，為業務決策提供了更及時的數據支持。

3.3 全面推廣：從點到面的擴展

推廣策略：

• 模板化：將試點項目的成功經驗形成標準化的流程和參考模板
• 能力中心：建立大數據的能力中心，提供技術支持和最佳實踐
• 業務驅動：以業務需求為導向，逐步擴展覆蓋的範圍
• 培訓賦能：加強團隊培訓，提升全員數據意識和技能

常見挑戰及應對：

持續優化機制：

• 定期進行架構的評審，識別可優化的地方
• 建立性能監控體系，及時發現問題
• 持續跟蹤技術發展，適時引入新技術
• 建立數據文化，促進數據驅動決策

四、實戰經驗分享

在設計和實施多個企業級大數據架構的過程中，我總結了幾點關鍵經驗：

• 經驗1：架構設計要以業務為導向，不能以技術為導向
  很多企業在設計大數據架構時，首先考慮的是使用什麼最新的技術或者框架，而不是我們的業務需求是什麼。結果往往是技術確實很先進，但並解決不了業務實際的問題。我還是強調那句："技術是為業務服務的"——選擇框架的最終目的是更高效地支持業務目標的實現，脱離業務需求的架構設計都是耍流氓。
• 經驗2：架構設計要循序漸進，不要一步到位
  大數據架構是一個複雜的系統工程，不可能一蹴而就。我見過有些企業一開始就想構建一個完美的大數據平台，結果投入巨大卻效果不佳。正確的做法是：從解決具體業務問題出發，在迭代的過程中逐步完善架構，確保價值最大化。
• 經驗3：數據質量是架構成功的關鍵
  “巧婦難為無米之炊”，廚藝再好的人如果沒有米或者只有爛米的情況下是不可能做出美味的菜餚的。同樣，在大數據架構中，數據質量是至關重要的。如果數據質量得不到保障，再先進的架構也無法發揮價值。所以，在架構設計中，一定要把數據治理和質量控制放在重要位置。
• 經驗4：團隊能力比技術選型更重要
  再先進的技術，如果團隊駕馭不了，也發揮不了價值。在架構設計時，要充分考慮團隊的技術能力，選擇團隊能夠掌握的技術，同時制定培訓計劃，提升團隊能力。如果現有的團隊技術能力達不到要求的話，那就需要考慮是否需要增加團隊成員，或者是否需要修改相關的技術棧了。
• 經驗5：成本控制是企業級架構不可忽視的因素
  互聯網公司看似在不計成本地投入，但實際上他們也是會考慮ROI的，而我們大部份普通的企業更需要考慮投資回報的比例。所以，在架構設計時，要權衡性能、功能和成本，選擇性價比最高的方案。

五、總結與行動建議

企業級大數據架構設計是一個非常複雜、系統性很強的工程，需要業務部門、技術部門以及公司其他相關部門的協同才能完成的事情。

給企業的3個行動建議：

1. 先診斷，再設計：全面評估企業現狀，明確業務的需求，避免盲目或者過度設計
2. 小步快跑，持續迭代：從具體業務場景出發，快速地驗證，逐步的完善大數據架構，確保價值最大化
3. 技術與組織並重：在關注技術架構的同時，更要重視數據的治理和人才的培養

記住大數據架構設計的核心原則：

• 業務驅動，價值優先
• 分層設計，標準先行
• 循序漸進，持續優化
• 注重質量，控制成本

最後，我想強調的是：大數據架構不是一成不變的，而是隨着業務發展和技術演進不斷優化的過程。成功的大數據架構設計需要保持對業務變化的敏感度，持續調整和完善，才能真正支撐企業的數據驅動轉型。

互動話題：你所在的企業在大數據架構設計中遇到了哪些挑戰？又是如何解決的？歡迎在評論區分享你的經驗。

關於作者

Kenyon，資深軟件架構師，15年的軟件開發和技術管理經驗，從程序員做到企業技術高管。多年企業數字化轉型和軟件架構設計經驗，善於幫助企業構建高質量、可維護的軟件系統，目前專注架構設計、AI技術應用和落地；全網統一名稱“六邊形架構“，歡迎關注交流。

原創不易，轉載請聯繫授權，如果覺得有幫助，請點贊、收藏、轉發三連支持！