大廠戰略直指AI
今年4 月底，阿里雲發佈了一則看似“業務調整”的公告，卻在軟件測試行業投下了一枚重磅信號：移動測試產品將逐步退市，直至 2026 年 6 月 1 日徹底關停。公告寫得剋制冷靜，但含義不容忽視——在移動測試這一細分領域，阿里選擇了抽身而退。這不僅是單一產品的下線，更是互聯網巨頭戰略收縮的真實寫照。
對阿里而言，關停移動測試並非權宜之計，而是深思熟慮的戰略選擇。
2025 財年第一季度，阿里整體營收達到 2476.52 億元，同比增長 10%；淨利潤則暴漲 76% 至 423.82 億元。這一表現背後，是集團明確聚焦在消費、AI+雲雙輪驅動的結果。阿里雲業務單季營收 333.98 億元，同比增長 26%，創三年新高；AI 產品收入連續八個季度實現三位數增長，AI 在外部商業化中的收入佔比已超過 20%。
資本市場的反饋更直接。9 月 11 日，美股市場上阿里股價單日飆升 8%，創下近四年新高；次日港股跟漲超 5%，總市值逼近 3 萬億港元。在投資者看來，阿里主動收縮非核心業務，將資源集中到 AI 芯片、自研 CPU 與雲計算生態，正好契合了全球資本“追逐 AI 硬件與算力”的大勢。移動測試的退場，本質上是資本邏輯的必然。

（圖源：鳳凰網）

（圖源：新浪網）
阿里退場後，行業的目光自然投向BAT中的百度與騰訊。
百度的 MTC（Mobile Testing Center）和騰訊的 WeTest 依然維持在線，但跡象表明，它們的投入正在邊緣化。
MTC 官網的更新停滯，最新機型覆蓋度有限，幾乎無法滿足當下 Android 碎片化和 iOS 系統迭代的節奏。WeTest 近兩年的市場活動大幅減少，官網動態稀疏，外部宣傳逐漸模糊為“騰訊系雲產品的一環”。
行業人士普遍認為，這些平台可能只是尚未正式宣佈退場，但在戰略地位上已經降格。百度與騰訊，和阿里一樣，都在 All in AI：百度全力押注大模型“文心一言”，騰訊則集中火力在混元大模型和遊戲 AI。移動測試在這種背景下，難以獲得真正的戰略資源。隨着 AI 競爭日趨白熱化，MTC 和 WeTest 最終重演阿里模式，只是時間問題。 

移動測試需求何去何從
然而，移動測試服務的需求並沒有隨之消散。
相反，智能硬件與移動應用生態正不斷複雜化。5G 與 Wi-Fi6 的普及、摺疊屏與 IoT 設備的擴展、App 跨平台適配的難度增加，都意味着兼容性測試與真機調試的重要性在上升。
問題不在於“有沒有需求”，而在於“誰來滿足需求”。巨頭選擇退出，是因為專注才是唯一正確選項，移動測試這種“小而必需”的業務，BAT所以會開展這個業務，歸根到底都是大公司病所致。
迴歸主業，專注才是唯一的選擇，隨着馬雲的迴歸，阿里已經做出了最對的選擇：全力進攻即時零售+AI。
對於專業測試服務公司而言，移動測試就是他們唯一的主業。也恰恰因為這是唯一的主業，專業的測試服務公司才能夠長期投入，持續迭代。這就是“專業主義”的生存邏輯，與馬雲迴歸後的阿里的選擇如出一轍。
Testin 雲測就是專業測試服務公司的典型代表。自 2011 年成立以來，Testin 一直專注在軟件測試領域，構建了覆蓋全國的真機測試平台，積累了數十萬台設備的機型資源。

不同於巨頭“順帶做”的姿態，Testin 的全部資源、研發與運營都圍繞測試展開：從兼容測試、真機調試到自動化測試、性能監測，幾乎涵蓋了開發者在產品上線前後的全鏈路需求。十餘年的垂直深耕，讓 Testin 在服務穩定性、機型覆蓋廣度、以及測試工具的專業化程度上，遠超巨頭的副業性產品。更重要的是，行業客户心知肚明：巨頭可能隨時抽身，但專業公司會“死磕”這一條賽道。
換句話説，選擇 Testin，不只是選擇當下的能力，更是選擇未來的確定性。阿里移動測試的退場，不是孤立事件，它揭示了一個現實：在 AI 成為科技產業唯一確定性增長曲線的當下，所有巨頭都會把資源傾斜到主航道，邊緣業務沒有存在空間。接下來，百度和騰訊大概率會跟隨同樣的邏輯。對於開發者與企業而言，問題的答案反而更清晰了：要做移動測試，就必須依賴那些真正以此為生、能保證長期投入的專業公司。
巨頭退場，專業主義上場。這是行業必然的下一幕。