硬件項目真正的“失控點”往往不在計劃，而在變更之後：改了哪個配置項、影響了哪些需求、還缺哪些測試證據説不清。三線追溯一旦斷裂，CCB 只能靠資深工程師拍板，風險被推遲到試產、量產或現場爆雷。本文以可審計為目標，給出一套可落地的 IPD變更管理 機制，把配置-需求-測試三條線織成可復現的“證據鏈”。 硬件項目最難的不是計劃，而是“變更審計” 在很多組織裏，計劃做得很漂亮：里程碑、WBS、資源、關鍵路
ipdb
