Perforce Zend 官方日前發佈了一篇名為“PHP 在 2026 年還適用嗎？（Is PHP Still Relevant in 2026?）”的博客文章，將 PHP 與 Python、Java、Node.js（JavaScript）以及 Ruby on Rails 進行了比較。探討了 PHP 的發展歷程及其持續的影響力，並強調了這一“現代 Web 幕後功臣”的持續重要性。

文章由 Perforce Zend 和 OpenLogic 的首席產品經理 Matthew Weier O'Phinney 所撰寫。根據介紹，O'Phinney 早在 Zend Framework 公開發布之前就開始基於 PHP 開發 Web 應用程序，並在 2009 年至 2019 年間領導了 Zend 開源項目。

PHP 最初由 Rasmus Lerdorf 於 1994 年創建。O'Phinney 表示，三十多年來，PHP 一直是現代 Web 的幕後功臣，並將持續到 2026 年。並且事實上，許多用户每天都在與 PHP 交互，卻渾然不覺。WordPress 和 Drupal 等主導內容管理領域的主流平台都是基於 PHP 構建的，Laravel 和 Symfony 等流行框架也是用 PHP 編寫的。從個人博客到複雜的企業系統，即使新技術不斷涌現和發展，PHP 的應用依然十分廣泛。

雖然近年來 PHP 的使用率略有下降，但它仍然是服務器端語言中最受歡迎的選擇，遙遙領先於其他語言。

O'Phinney 稱，對於許多開發者來説，PHP 的廣泛應用並不令人意外。它之所以能夠蓬勃發展，是因為它適應了現代開發實踐。譬如，隨着 PHP 8.x 的改進，性能很少會成為 PHP Web 應用程序的瓶頸。JIT 編譯器和 Zend 引擎的改進確保了 PHP 能夠高效地處理高併發請求。

安全性方面，PHP 核心團隊會定期發佈更新來修復漏洞。現代框架內置了針對常見攻擊手段（例如 SQL 注入、跨站腳本攻擊 (XSS) 和跨站請求偽造 (CSRF)）的保護機制。他認為，如果管理得當，PHP 應用程序的安全性可以媲美任何用 Java 或 Go 編寫的銀行級軟件。

O'Phinney 還補充説，在擁有完善的框架和工具生態系統的同時，PHP 也已被證明能夠高度適應現代雲原生和容器化部署模型。“該語言可以輕鬆集成Docker等容器化工具，使團隊能夠構建輕量級、隔離的 PHP 環境，並在開發、測試和生產階段保持一致。”

• PHP 與 Python 的對比

在將 PHP 與其他語言進行對比時，O'Phinney 指出，如果你的 Web 應用程序嚴重依賴實時數據處理、預測分析或機器學習模型，那麼 Python 可能是更好的選擇。但像 Django 和 Flask 這樣的 Python 框架在標準的 Web 服務任務中，其性能並不必然優於 PHP。從 PHP 轉向 Python 通常是出於與數據科學工作流程緊密集成的需要。

• PHP 與 Java 的對比

對於規模龐大、結構複雜的企業級系統而言，Java 仍然是 PHP 的熱門替代方案，常用於需要極高可擴展性和嚴格架構治理的後端系統。 “然而，Java 開發通常比 PHP 開發速度更慢，資源消耗也更高。PHP 所需的基礎設施和專用資源也更少，因此總體擁有成本更低。”

• PHP 與 Node.js（JavaScript）的對比

Node.js 近年來在構建現代 Web 應用方面越來越受歡迎。到 2026 年，對於需要聊天、流媒體和高併發 API 等實時應用而言，Node.js 可能成為更佳選擇。

儘管如此，Node.js 並非適用於所有應用場景，對於傳統的 Web 開發和內容豐富的網站而言，PHP 仍然是更佳選擇。此外，PHP 的部署難度也低於典型的 Node.js 應用，這使得開發人員更容易搭建環境，DevOps 團隊也更容易將其部署到生產環境。 然而，Node.js 能夠處理數千個併發連接，因此也為 Web 團隊提供了諸多優勢。

• PHP 與 Ruby on Rails 的對比

Ruby on Rails 以其優雅的語法和約定優於配置的設計理念而聞名，使其成為快速開發和初創公司的理想選擇。到了 2026 年，Rails 仍然吸引着那些優先考慮速度和簡潔性的團隊，但其普及速度已經放緩，在大型企業項目中也不再那麼常見。

與 PHP 相比，Ruby on Rails 的市場份額不斷下降，可擴展性選擇有限，因此不太適合企業級項目。PHP 提供更廣泛的支持和現代化選項，以實現長期增長。

更多詳情可查看完整博文：https://www.zend.com/blog/is-php-still-relevant