近日，有開發者重新挖掘出 Office 97 中一枚“遠古”彩蛋：通過一套極其複雜的操作步驟，可以觸發類似製作人員名單的隱藏畫面，屏幕上還會出現回形針助手 Clippy 一邊吐槽一邊“打趣”。這一發現勾起不少老用户的懷舊情緒，同時也引出一個現實問題：為何如今的微軟幾乎已經不再在 Windows 等主力產品中埋藏類似的彩蛋？

報道指出，首要原因要追溯到 2002 年時任微軟首席執行官比爾·蓋茨發起的“可信賴計算”（Trustworthy Computing，TwC）倡議。在飽受 Windows 安全漏洞批評之後，這一倡議要求微軟在安全、隱私、可靠性和商業誠信等方面全面提升，強調軟件必須“按安全設計”，代碼需要完整文檔、可審計、可測試。而彩蛋作為依賴“隱藏觸發條件”的非文檔化功能，從邏輯上與這一理念相沖突，結果就是在 Windows、Office 等核心產品中逐步被清除。微軟至今仍將 TwC 視為推動軟件安全與可靠性的關鍵里程碑。

第二個重要因素來自政府和聯邦機構等大型客户所帶來的合規壓力。雖然微軟會為這些客户提供略有差異的版本，但核心代碼基線基本相同，僅在安全特性等方面有所調整。在這種場景下，微軟需要簽署嚴格的保密協議和可靠性條款，很多政府機構還要求廠商明確保證產品中不存在未公開的功能或行為。如果在這類環境中突然跳出某個工程師“私自藏下”的彩蛋，不僅會讓客户質疑還有什麼未披露內容，也可能被視為違反監管要求甚至合規義務。

第三個原因則與軟件開發與測試範式演進有關。隨着微軟員工數量增長到約 22.5 萬人，負責核心產品的開發、測試、審計和合規團隊規模也水漲船高，協作流程愈發規範化。諸如結對編程、自動化測試、端到端的 CI/CD 流水線等實踐提升了代碼透明度，使“悄悄混入一段 undocumented 彩蛋代碼”在流程上變得極其困難。此外，微軟大量產品（例如 Azure）還通過了多項 ISO 等質量相關認證，這類標準要求代碼可追蹤、可溯源，一旦出現異常行為，必須能迅速定位根因，這同樣與“神秘彩蛋”的存在相矛盾。

綜合來看，從安全治理到政府合同，再到工程實踐與合規認證，多重約束共同促成了今日的結果：微軟在 Windows、Office、Azure 等主力產品中不再主動埋藏彩蛋。儘管這種“彩蛋文化”的淡出讓不少老玩家感到惋惜，但報道認為，其固有的不可預期性會給企業和政府客户帶來額外風險，與當前軟件行業日益嚴格的安全與合規環境不再相容。