AI領域兩位頂尖學者近日在社交平台吵起來了。

圖靈獎得主、前Meta首席AI科學家楊立昆（Yann LeCun）和諾貝爾獎得主、谷歌DeepMind CEO Demis Hassabis —— 就通用人工智能（AGI）的定義以及AI是否能夠與人類能力相匹配，產生了分歧。

楊立昆幾天前在一檔對談節目中説道：

根本不存在所謂的“通用智能”，純粹就是胡扯（complete BS）。

這個概念毫無意義，因為它實際上是用來指代人類水平的智能，但人類智能其實是高度專業化的。我們在現實世界裏確實幹得不錯，比如認個路、導航blabla；也特別擅長跟人打交道，因為咱們進化了這麼多年就是幹這個的。但在國際象棋方面，我們表現很差。而且還有一堆事兒都搞不定，反倒是有些動物比我們強得多。

所以説，我們其實就是“專才”。我們認為自己是“通用”的，但這僅僅是一種錯覺，因為我們能理解的所有問題都侷限於我們能想到的那些。

Hassabis 轉發了上述內容，並強調“楊立昆完全錯了，他把通用智能和全知智能（general intelligence & universal intelligence）搞混了”。Hassabis表示，大腦是人類目前所知宇宙中最精緻和複雜的現象，而且它們實際上非常通用。

Hassabis稱通用性的關鍵在於，從理論上講，在圖靈機的意義上，這種通用系統的架構在給定足夠的時間和內存（以及數據）的情況下，能夠學習任何可計算的事物，而人腦（以及人工智能基礎模型）是近似圖靈機。

楊立昆對此迴應稱：我認為分歧主要在於用詞。他表示自己反對用“通用（general）”一詞來指代“人類水平”，因為人類是高度專業化的。  

馬斯克則轉發了Hassabis的推文，説道：“Hassabis是對的。”